| Author |
 Topic  |
|
Gontran
Member Rosenbergia
Canada
1150 Posts |
 Posted - 06/11/2017 : 14:48:36
|
472.73 KB
Dear colleagues, seeing your photos of Aprosictus types... Can you confirm if this one is really Aprosictus duivenbodei Kaup from Lombok Island ?
24 mm. |
Gontran |
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1840 Posts |
Posted - 06/11/2017 : 15:26:38
|
333.66 KB
Yes I think, this one from Seram: Piesarthrius duivenbodei (Kaup,1866) |
Claude |
 |
|
|
Gontran
Member Rosenbergia
Canada
1150 Posts |
Posted - 06/11/2017 : 16:08:41
|
| Merci Claude. |
Gontran |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 06/11/2017 : 20:10:17
|
quote:
Originally posted by Gontran
Dear Gontran,
In my revision of the genus Aprosictus, I describe 14 new species.
The one coming from Lombok island is Aprosictus lombokensis Jacquot, 2017.
quote:
Originally posted by Capitaine
Concerning the insect from Seram, it looks very close to the previous, but I did not study an insect from this locality.
It is an interesting datum! |
|
|
|
Gontran
Member Rosenbergia
Canada
1150 Posts |
Posted - 07/11/2017 : 14:48:40
|
| Merci Philippe pour ton identification. Espèces très semblables en effet. |
Gontran |
|
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1840 Posts |
Posted - 07/11/2017 : 17:03:10
|
Bonjour Philippe, connais-tu le genèse du genre Aprosictus Pascoe,1866 ? car dans Titan il n'existe pas dans la tribu Strongylurini (remplacé par Piesarthrius Hope,1835).
Pour Titan nous avons une nouvelle combinaison (Piesarthrius + nom espèce), si l'on regarde la règle de l'antériorité, c'est le genre de Hope qui devrait prévaloir!? |
Claude |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12201 Posts |
Posted - 07/11/2017 : 17:09:56
|
| La réponse ne serait-elle pas dans SPLIPINSKI & ESCALONA , 2016. Australian Longhorn Beetles (Coleoptera: Cerambycidae) Volume 2. Subfamily Cerambycinae? |
Edited by - Xavier on 07/11/2017 17:10:59 |
|
|
|
Gontran
Member Rosenbergia
Canada
1150 Posts |
Posted - 07/11/2017 : 19:30:49
|
Mon insecte est donc bel et bien un Piesarthrius ?
Le genre Aprosictus n'est plus valide ? |
Gontran |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 07/11/2017 : 20:20:02
|
Cette espèce a été décrite comme Aprosictus et ca reste Aprosictus.
Si quelqu'un avait fait une synonymie - que personne sait qui a fait et qui serait de toute façon une bêtise, du moment que les genres sont bien differents - celle-ci a été surmontée avec les nouvelles descriptions de Philippe.
|
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 07/11/2017 : 20:35:46
|
Bonsoir Capitaine et Gontran,
Ce qui est inscrit dans Titan est la conclusion qui est donnée dans Slipinski & Escalona. Seulement, je ne suis pas d'accord avec cette conclusion qui est donnée sans aucune argumentation. J'ai écrit tout un chapitre dans mon article sur le choix de la tribu et les genres qu'elle doit contenir, en m'appuyant sur différents travaux récents.
Donc il n'y a pas de question d'antériorité puisque d'après ces travaux, les 3 genres sont valides. Il y a bien des Aprosictus, des Piesarthrius et des Strongylurus qui sont 3 genres bien définis.
Si Titan prend en compte mon travail, il ne devrait plus y avoir qu'une seule tribu, celle des Strongylurini. Piesarthrini est un synonyme.
Dans ma conclusion, la tribu des Strongylurini devrait contenir les genres Phantissus, Exaeretiformis, Lygesis, Opsidota, Strongylurus,Piesarthrius et Aprosictus.
Claude, si tu le permets, j'aimerais beaucoup étudier ton Aprosictus de Seram, car je serais étonné qu'il soit le même que celui de Lombok, étant donné la distance entre les 2 îles.
Voici un extrait de ma conclusion page 345: "species like A. armellae sp. nov. and A. lombokensis sp. nov., although very distant geographically, are strongly similar, in this case showing strong pilosity and a slimmer form".
Et il se trouve que Seram est situé entre la localité de lombokensis et d'armellae ! Ton insecte ferait donc un lien parfait entre les 2 espèces. |
|
|
|
Gontran
Member Rosenbergia
Canada
1150 Posts |
Posted - 07/11/2017 : 21:26:01
|
| Bon. Merci à vous tous. Bien d'accord pour garder le nom d'Aprosictus. |
Gontran |
|
|
|
Norbert
Member Purpuricenus
France
320 Posts |
Posted - 08/11/2017 : 09:14:01
|
Bonjour,
Désolé je ne sais pas où saisir mon message.
Je cherche en vain la copie pdf de la révision de Philippe Jacquot.
Merci d'avance
Norbert |
www.prioninae.org |
|
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1840 Posts |
Posted - 08/11/2017 : 11:03:40
|
Merci Philippe pour ces précisions, effectivement Titan n'a pas encore tenu compte de ton travail puisque dans les Strongylurini il apparait bien Piesarthrius et Strongylurus mais pas Aprosictus.
Je vais te faire parvenir mon ex. de Seram, donne moi une adresse courrier par mail
claude.ripaille@orange.fr
ps: je suis également intéressé par le PDF de ta révision. |
Claude |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 08/11/2017 : 12:14:07
|
C'est super Claude, j'ai hâte de voir cet insecte !
Je te contacte par mail dans qq minutes.
Merci,
Philippe
Après étude, il s'agit bien d'Aprosictus lombokensis et je suis très surpris par sa localité  qui demanderait à être confirmée par de nouvelles captures ! |
Edited by - cerambyphil on 18/11/2017 16:23:26 |
|
|
|
Gontran
Member Rosenbergia
Canada
1150 Posts |
Posted - 18/11/2017 : 16:39:59
|
Encore merci Philippe pour l'identification de Aprosictus lombokensis Jacquot, 2017.
Et bien sûr je serais ravi éventuellement d'avoir ta révision. |
Gontran |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 18/11/2017 : 22:25:44
|
Pas de problème, donne moi ton adresse mail et je t'enverrai le pdf.
|
|
|
|
Topic |
|
Lombok, Aprosictus lombokensis n. sp.
