| Author |
 Topic  |
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
 Posted - 06/10/2019 : 21:59:26
|
N'étant pas spécialiste des Lamiaires, j'aurais besoin d'une confirmation concernant cet insecte que je pense être un Synelasma n.sp. ? Merci
421.9 KB
Sabah, Trus Madi Mountain, 14mm |
Edited by - Xavier on 07/10/2019 13:53:53 |
|
|
dryobius
Member Rosenbergia
USA
1887 Posts |
Posted - 07/10/2019 : 00:01:04
|
Existe-t-il un spécialiste sur Pteropliini? Je n'en connais aucun.
{ Just wondering if "google translate" works very well! |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 07/10/2019 : 09:02:02
|
It is not a Synelasma, but a Parazosmotes  . Parazosmotes scincus (Pascoe, 1865) is an option. |
Edited by - Xavier on 07/10/2019 09:08:03 |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 07/10/2019 : 12:42:01
|
Merci Xavier, j'avais bien dit que je n'étais pas spécialiste !
J'ai malgré tout fait un petit montage avec les 2 espèces décrites jusqu'à présent :
230.7 KB
A gauche = P. deceptor Holzschuh, 2009
A droite = P. scincus (Pascoe, 1865)
D'après Holzschuh (2009), P. scincus se distingue de P. deceptor par ses antennes qui ne sont densément poilues sur la face inférieure qu'à partir du 6ème antennomère; par la base des élytres qui ne possèdent pas de granules; par une pilosité marbrée de couleur rouille beaucoup moins dense sur la tête, le pronotum et les élytres; par des rides longitudinales plus courtes à l'extrémité des élytres et par de plus grandes rides transversales sur le disque du pronotum.
Personnellement, je ne vois pas de différence flagrante entre les 2 espèces. Sur la photo du type, P. scincus à la même pilosité sous ses antennes que P. deceptor. Pour le reste, les différences décrites ne me paraissent pas fondamentales et sont probablement des variations intraspécifiques. Je retiens donc l'espèce de Pascoe pour mon exemplaire. |
Edited by - cerambyphil on 07/10/2019 12:45:25 |
|
|
| |
Topic |
|
Borneo: Parazosmotes scinctus ?
