Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12064 Posts |
Posted - 11/09/2011 : 20:29:52
|
![](/public/imgforum/Lam3139.jpg)
23 mm, une Pharsalia, peut-être antennata, ou un Monochamus? Merci |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9416 Posts |
Posted - 30/09/2011 : 22:04:50
|
Pharsalia sous aucun doute... antennata, je ne sais pas. Selon Breuning, cette espèce (sous-genotype de Antennopharsalia) diffère des Pharsalia (s. str.) pour le scape plus court, mais toutes les images (?) que j'ai vu de cette espèce ne semblent pas avoir cette caractéristique... |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12064 Posts |
Posted - 30/09/2011 : 23:32:58
|
Si Breuning ne la considère pas comme une espèce, est-ce qu'il la considère comme une "morpha", et de quelle espèce alors ? Possèdes-tu la description originale de Pharsalia antennata de Gahan, 1895 ? Merci |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9416 Posts |
Posted - 24/10/2011 : 13:13:01
|
Oui, tu la peux lire ici à la page 46. Cette espèce ressemble beaucoup à la description de Gahan et de Breuning, pourtant elle devrait avoir 4 bandes longitudinales ocre sur le pronotum et ici elles sont 5.
Il faut aussi remarquer que les figures de Pharsalia antennata et P. pulchra du livre des Longicornes de China (p. 106) sont évidemment inversées. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12064 Posts |
Posted - 24/10/2011 : 16:21:53
|
Merci Francesco.![](images/icon_smile.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12064 Posts |
Posted - 25/10/2011 : 08:45:51
|
Je trouve sur biolib une Pharsalia tonkinensis Breuning, 1936. Son NOM est peut-être une piste ? Aurais-tu sa description Francesco ? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9416 Posts |
Posted - 25/10/2011 : 19:31:53
|
Oui, mais elle n'a rien à faire. Elle appartient au sous-genre nominal car le scape est plus mince, comme p. ex. celui de P. pulchra. L'avant-corps n'a pas de lignes longitudinales et les élytres portent une grande tache noire avant la sommité. Je pense que ton specimens soit juste antennata... peut-être le type était un peu frotté sur le disque du pronotum. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|