| Author |
 Topic  |
|
|
Robert
Member Rosenbergia
Canada
1232 Posts |
 Posted - 28/09/2011 : 09:08:10
|
Est-ce un Bangalaia? |
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 28/09/2011 : 16:31:13
|
| Bangalaia nebulosa (Quedenfeldt, 1887)... je pense |
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5263 Posts |
Posted - 28/09/2011 : 18:25:30
|
Bonjour Carlo et Robert, je pense que c’est plutôt Bangalaia ocellata Lameere, 1893
Sur la bête que Robert nous présente, il y a trois lignes verticales sur le thorax et B. nebulosa n’a pas la ligne du milieu.
Francesco corrige moi si je me trompe. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9414 Posts |
Posted - 28/09/2011 : 18:51:14
|
Ce sont des espèces très proches.
Toutefois regardant les nebulosa que Carlo m'a données (qui en effet ont une pubescence plus nébuleuse sur le pronotum), dans aucune la bande médiane des élytres est interrompue au milieu... donc moi-aussi je pense ocellata. |
|
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 28/09/2011 : 19:02:22
|
| Bonsoir Gerard, si tu as raison je ne peux qu'en être content, tout le monde désormais connait mon amour pour les Prosopocerini; j'ai un dizaine d'exemplaires de cette espèce en collection. Il y a une grande variabilité soit pour ce qui concerne le dessin soit pour ce qui concerne la couleur. Donc j'ai déterminé tous mes specimens comme B. nebulosa en attente de savoir comme distinguer nebulosa de ocellata et strandi |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5263 Posts |
Posted - 28/09/2011 : 19:26:23
|
| Ci sa ne te dérange pas, je posterais des banalités du Cameroun et du Congo pour vérifié identification. |
|
|
|
Robert
Member Rosenbergia
Canada
1232 Posts |
Posted - 28/09/2011 : 19:32:15
|
Merci à vous trois!  |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9414 Posts |
Posted - 28/09/2011 : 19:43:55
|
Tu aussi as raison, Carlo.
Selon Breuning, la différence fondamentale est le pronotum avec de bandes, qui ne seraient pas présentes en nebulosa. Mais si je regarde le six nebulosa que j'ai préparées, ce caractère est très faible voir inconsistant.
La chose qui me fait penser à ocellata est la bande centrale des élytres divisée, mais, en considérant la variabilité de cette tribu, il faut vraiment voir s'il s'agit d'une différence spécifique ou non.
Selon moi, si on ne commence pas à étudier les genitalia de ces lamiaires africaines, on continuera à changer de nom et d'idée comme le vent. |
|
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 29/09/2011 : 19:21:10
|
| Bonsoir Gerard, bonsoir Francesco; j'ai lu les tabelles de Breuning et j'ai passé sous la loupe tous les specimens de ma collection; en conclusion je pense que la différence essentielle entre les deux espèces soit l'épine latérale du pronotum qui est presque absente en ocellata et toujours bien développé et pointue en nebulosa |
|
|
|
Robert
Member Rosenbergia
Canada
1232 Posts |
Posted - 30/09/2011 : 06:56:12
|
Ça me semble un excellent critère de différenciation.
Belle trouvaille, Carlo!! |
|
|
| |
Topic |
|
Cameroun Bangalaia: ocellata
