| Author |
 Topic  |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12081 Posts |
 Posted - 08/10/2011 : 16:56:11
|
18 mm.
Antennes : de longs poils le long des articles 3, 4 et 5. Article 3 = article 4, légèrement plus longs que article 1 qui est ponctué. Apex des élytres échancré.
Un Chlorophorus?
(J'ai cru qu'il s'agissait d'Acrocyrtidus fasciatus, mais l'espèce illustrée dans Jordan (1894) a la base de la suture élytrale noire, ce qui n'est pas le cas ici.)
|
Edited by - Xavier on 11/10/2020 09:44:18 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 09/10/2011 : 12:40:19
|
Oui, c'est un mâle de Chlorophorus.
Le dessin et l'habitus me rappèlent C. simillimus de Chine septentrionale qui a la pubescence plus développée... on le met à côté en attendant le livre de Gressitt & Rondon. |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12081 Posts |
Posted - 09/10/2011 : 15:29:40
|
Merci Francesco,
C. similimus me parait beaucoup plus court. Attendons Gressit ... |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 09/10/2011 : 16:33:32
|
| Bien sûr, il est aussi jaunâtre, etc., mais de toute façon il ressemble plus que aux autres espèces plus massives de la région (qui ressemblent à C. varius). |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 01/08/2012 : 19:39:39
|
Et si, au contraire, il est une Rhaphuma?
Que est ce que tu en penses de R. quintini ou R. elongata? |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12081 Posts |
Posted - 01/08/2012 : 20:41:32
|
Ça fait un moment que je pense aussi à Rhaphuma ...Ce n'est pas Rhaphuma quintini qui doit avoir les segments 6-10 "slightly toothed ectoapically".
Je pense que c'est bien Rhaphuma elongata Gressitt, 1940 : Toute la (longue) description fonctionne (pilosité blanche en dessous, dents à l'apex des élytres, dimension, etc).
Je crois qu'il y a une petite erreur dans la description de Gressitt : le segment 5 est légèrement plus long que le 4, et non égal.
Je suis TRÈS content Francesco ! |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 01/08/2012 : 21:42:16
|
Oh... MERCI!
 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12081 Posts |
Posted - 23/10/2013 : 12:07:25
|
Voici la photographie 37g de Gressitt (Faune du Laos, 1970) qui est légendée Rhaphuma elongata Gressitt, 1940.
Cette photographie, qui ne correspond pas à mon espèce, ne correspond pas non plus à celle-ci extraite de GRESSITT Judson Linsley, 1940.Coléoptères Longicornes Chinois du Musée Heude. Notes d'Entomologie Chinoise 7 (8): 171-202, pls 1-5.
Dans Titan, R.elongata n'est pas mentionné du Laos, mais de la Chine centrale, comme le précise bien Gressitt dans sa description.
Pour résumer:
1- mon espèce n'est pas Rhaphuma elongata
2- l'illustration dans la faune du Laos est une erreur. |
Edited by - Xavier on 23/10/2013 12:08:41 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12081 Posts |
Posted - 18/07/2014 : 12:35:47
|
Hua Phan, nord-est Laos.
Le nom de cette espèce est finalement Rhaphuma binotata Hua, 1989.
Hua l'a désignée d'un nouveau nom car Rhaphuma elongata Gressitt 1940 existait déjà. |
Edited by - Xavier on 18/07/2014 16:43:53 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12081 Posts |
Posted - 11/10/2020 : 09:43:55
|
| Rhaphuma noverca Viktora, 2020 |
|
|
| |
Topic |
|
Laos: Rhaphuma noverca
