| Author |
 Topic  |
|
|
Max
Member Rosalia
Russia
721 Posts |
 Posted - 01/11/2011 : 09:32:04
|
I have some Gauresthes too, in my view - pretty strange.
It is from Cameron Highlands, Tanah Rata.
I can not stop nor on one idea.. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 10:48:12
|
This specimen perfectly fits to the description of Gauresthes rufipes Bates, 1889, genotype of Gauresthes.
Above the holotype (British Museum). |
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5300 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 11:18:32
|
Bonjour j’ai en collection la même bête que Max qui serais selon la description la forme qui ce rapproche le plus.
Je ne voie pas trop la différence avec Gauresthes sumatrensis ? Quelles sont les critères qui différencient les deux espèces ? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 11:30:44
|
Selon Hayashi (1987) sumatrensis diffère de rufipes - mais je ne sais pas si tu parlais de ça, car j'ai du déplacer ici ta réponse - pour les élytres moins parallèles et la couleur du corps (au dessous de la pubescence noire) vert au lieu que bleu.
...en effet, il me semble que l'article d'Hayashi n'avait pas été fait trop sérieusement:
malayana (et pas malayanus!) a les pattes bleu dans la description et rouge dans la clé,
Chelodonium brevicorne était transféré dans ce genre, mais il n'avait rien à faire, la clés est assez confuse... |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5300 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 12:29:51
|
| Je ferais une photo de la bête de Perak, mais la seule différence est la couleur plus violacée. Ce qui est de la pilosité est blanche comme sumatrensis. |
|
|
|
Max
Member Rosalia
Russia
721 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 16:18:40
|
| OK. Let it be!^) Thanks! |
|
|
| |
Topic |
|
Malaysia, Gauresthes: rufipes
