Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 14/01/2012 : 17:41:19
|
![](/public/imgforum/Mes5187.jpg)
Nord Laos 16 à 19 mm. Rougeâtre. Après beaucoup d'hésitation, j'ose Mesosa indica (Breuning, 1935). |
Edited by - Gerard on 12/07/2017 18:27:35 |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 19/01/2012 : 22:12:58
|
Mah... dans le livre du Laos, la bête plus ressemblante est Mesosa (Aplocnemia) tonkinea Breuning, 1939, avec cette tache noire le long la moitié de la suture... il y en a une (très mauvaise photo) aussi dans la gallery. En Laos semble être très répandue (680 ex. mentionnés par Breuning) Pourtant le pronotum semble avoir des tubercules comme les Saimia... de toute façon, M. indica devrait aussi avoir de bandes noires à chaque côté du pronotum. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 20/01/2012 : 18:50:16
|
Bonjour. J'hésitais justement avec M. tonkinea. Avec ton avis, je vais donc remettre cette espèce sous la loupe etreprendre la clé de Breuning. Merci Francesco. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 20/01/2012 : 19:53:05
|
![](/public/imgforum/Mes5284.jpg)
Celle-ci d'une autre localité du nord-Laos. Elle n'a pas la couleur rougeâtre de la précédente (comme sur 5 exemplaire) et sa ponctuation est plus légère sous l'épaule.<br>Mais les dessins sont assez semblables. Elle est plus proche il me semble de la photo de la galerie. Je pense donc qu'il s'agit aussi de M. tonkinea. (??) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 20/01/2012 : 20:49:43
|
Et celle-ci est l'image de Breuning (1970)...c'est pas bonne mais elle est presque pareille à l'original qui atteint 4 cm. Je ne sais pas, peut-être qu'il s'agit d’exemplaires plus vieux comme de variétés, mais je ne trouve pas de différences tranchantes parmi ces specimens. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 20/01/2012 : 21:23:12
|
Je ne vois pas moi non plus de différence ![](images/icon_smile.gif) Merci Francesco (j'aurais bientôt la partie de Breuning pour le Laos ) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
MONO
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
China
324 Posts |
Posted - 05/07/2017 : 08:15:39
|
Mesosa tonkinea Breuning, 1939 and Mesosa obscura (Gahan, 1895) confused me. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 12/07/2017 : 17:53:45
|
quote: Originally posted by MONO
Mesosa tonkinea Breuning, 1939 and Mesosa obscura (Gahan, 1895) confused me.
No problem: Holzuschuh (2017) synonymised them.![](images/icon_smile_shy.gif) M. obscura is the valid name. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 12/07/2017 : 18:42:28
|
Mesosa (Saimia) obscura Gahan, 1894 in Titan database; did Holzschuh change the subgenus ? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 12/07/2017 : 18:51:38
|
Indeed. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 12/07/2017 : 18:57:20
|
Ok, Gérard gave me the answer : Mesosa (Aplocnemia) obscura (Gahan, 1895) (as you wrote on the top, Francesco ) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
MONO
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
China
324 Posts |
Posted - 15/07/2017 : 09:05:55
|
Thanks a lot Francesco |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|