| Author |
 Topic  |
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12190 Posts |
 Posted - 02/11/2011 : 19:15:55
|
Nord-est du Laos. 15 mm, mâle.
Sinostrangalis yamasakii (Mitono, 1936) qui n'est pas dans la galerie.
J'ignore si cette espèce est connue du Laos. |
Edited by - Xavier on 27/01/2016 00:38:58 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 03/11/2011 : 18:13:51
|
Ah, là! Il y a des problèmes avec le livre de longis de China parce que le mâle et la femelle (fig. 215) ne sont pas de la même espèce: si tu regardes le pronotum est complètement différent.
J'ai pas mal de bêtes de Vietnam (Tam Dao) de deux espèces pareilles et je vais le poster... peut-être qu'on tire quelque chose... |
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5292 Posts |
Posted - 03/11/2011 : 18:52:29
|
VIET NAM Ban Po Bai, Lai Chau 25.VI.2011 Voici le même du Viet Nam  |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12190 Posts |
Posted - 03/11/2011 : 18:58:05
|
| Désolé ! il semble qu'il y ait pas mal d'erreurs dans ce livre ! Difficile aussi de vérifier, sans le Gressitt. je vais faire plus attention... |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 03/11/2011 : 19:16:23
|
C'est pas grave!
Déjà le spécimen de Gérard est différent: la partie jaune se trouve seulement à l'apex du 8ème segment antennaire, tandis qu'il est sur la moitié dans ce de Xavier.
De mon côté j'ai 8 exemplaires du Vietnam avec les antennes identiques à ce de Xavier, mais sans les taches jaunes à la base des élytres. La tache médiane est très variable et parfois il y a une tache seulement.
En outre j'ai un exemplaire complètement rouge (identique à la fig 148, Metastrangalis thibetana?) qui, selon moi, appartient à la même espèce. |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5292 Posts |
Posted - 03/11/2011 : 19:56:46
|
Bonsoir ma bête a la même ponctuation sur le thorax que celle de Xavier. On peut voir sur la photo de Xavier une partie au dessus du thorax sans ponctuation que je retrouve en partie sur ma bête.
La longueur des antennes me fait penser que mon exemplaire est une femelle et celui de Xavier est un mâle ça pourrait expliquer la variation de couleur au niveau des antennes? |
|
|
|
znort
Member Purpuricenus
China
486 Posts |
Posted - 04/11/2011 : 09:51:35
|
L'iconographie est loin d'être parfaite, certaines photos sont erronées, les descriptions parfois absurdes, quant aux tailles mentionnées mieux vaut ne pas y prêter d'attention...
ceci dit il vaudrait mieux passer la bête via les clés du livre "Chinese lepturinae". |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 05/11/2011 : 14:31:24
|
Voilà les bêtes du Vietnam dont je parlais.
Je les ai identifiées (?) comme S. luteosignata... mais je ne connais pas la description de cette espèce. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 05/11/2011 : 14:35:50
|
Et voilà Metastrangalis thibetana (Blanchard, 1871)... selon moi, toujours la même espèce. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 05/11/2011 : 14:43:10
|
Et voilà ce que j'ai identifié comme Sinostrangalis yamasakii
Le dessin est semblable, mais le pronotum complètement différent (et correspondent à celui du mâle de livre de China). |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12190 Posts |
Posted - 05/11/2011 : 15:19:52
|
| Merci beaucoup Francesco pour ces photographies. Les différences que tu montres sont très importantes ! |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 06/11/2011 : 07:48:37
|
Vue la faute du livre sur les Lepturiens chinois, je suis allé me chercher les descriptions originelles de Strangalia thibetana Blanchard, 1871 (Metastrangalis) et Stenura basiplicata Fairmaire, 1889 (Sinostrangalis) qui, étant publiées par des auteurs français, sont accessibles sur Heritage Library.
Stenura thibetana est décrite ici où on peut aisément lire que le pronotum est globuleux. La description parle d'un dessin noir avec de lignes jaunes, tandis que dans le livre chinois, l’espèce rouge est indiqué comme la femelle.
Donc, je ne sais pas s'il y a d'autres Metastrangalis, mais je pense que tous les exemplaires insérés - sauf le dernier - sont de Metastrangalis; les mâles noirs et la femelle rouge.
Le dernier devrait être une Sinostrangalis.
La description de S. basiplicata est ici et , même s'il est un peu difficile, on peut lire la description d'un pronotum bien plus compliqué...
Maintenant je mets en noir les identifications correctes, après on verra. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 06/11/2011 : 09:41:31
|
A confirme de ça, ceci est le dessin original de Metastrangalis denticulata (Tamanuki, 1939).
La photo sur le livre des Longis China est une autre espèce (probablement du genre Eustrangalis). |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12190 Posts |
Posted - 06/11/2011 : 11:29:22
|
| Je ne vois pas de différence entre l'espèce de Gérard et la mienne : même ponctuation, même pronotum, même couleur des antennes. La couleur des tarses seulement est un peu différente. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 06/11/2011 : 12:45:39
|
J'ai un peu regardé BioLib et le Web, et je crois qu'il s'agit dans tous les cas de la même espèce: Metastrangalis thibetana.
Peut-être qu'il forme de sous-espèces ou de populations plus mélaniques en Vietnam... qui peut-être quelqu'un a déjà décrit.
A tel propos, il serait utile de trouver cet article: Chou W.I. & Ohbayashi N., 2007 - Notes on the genera Sinostrangalis and Metastrangalis (Coleoptera, Cerambycidae) [Studies on the Taiwanese Lepturinae, I] - Japanese Journal of systematic Entomology 13 (2). |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12190 Posts |
Posted - 06/11/2011 : 18:08:07
|
| J'ai trouvé des images sur insect-fans qui montrent peut-être le même couple de >Strangalia< |
|
|
|
Topic |
|
Sinostrangalis / Metastrangalis / Japanostrangalia
