| Author |
 Topic  |
|
|
Noppadon
Member Demonax
Thailand
76 Posts |
 Posted - 19/04/2012 : 09:54:35
|
I found this beetle in NE Thailand.
I think it's in genus Xylotrechus.
Any idea or ID would be appreciated! |
Edited by - Xavier on 03/08/2014 15:32:15 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 19/04/2012 : 10:53:11
|
| Xylotrechus magnicollis Fairmaire, 1888 for me. |
 |
|
|
Noppadon
Member Demonax
Thailand
76 Posts |
Posted - 19/04/2012 : 11:28:19
|
| Thank you, Xavier! |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 15:31:50
|
| It's a synonym, and it's called now Xylotrechus rufilius Bates, 1884 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 16:17:07
|
Mais qui fait ces synonymies??? 
Xylotrechus magnicollis n'est pas un synonyme de rufilius! |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 17:30:28
|
| LÖBL Ivan & SMETANA Aleš j'ai l'impression. Tu as ce catalogue pour vérifier si c'est eux ?? |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 17:47:25
|
Pour l'instant, en lisant sur Titan, je comprends ça :
- HUA Li-Zhong, 2002. List of Chinese Insects.Zhongshan (Sun Yat-sen) University Press, Guangzhou. List of Chinese Insects 2: 1-612. cite les 2 espèces.
- la publication suivante est le catalogue de Löbl & Smetana, 2010 qui cite Xylotrechus (Xylotrechus) rufilius rufilius page 183
- les "types" de Bates et Fairmaire sont au MNHN, ainsi que ceux de Pic |
Edited by - Xavier on 03/08/2014 17:52:11 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 18:58:27
|
quote:
Originally posted by Xavier
LÖBL Ivan & SMETANA Aleš j'ai l'impression. Tu as ce catalogue pour vérifier si c'est eux ??
Je n'ai pas cette "oeuvre" et je n'ai aucune intention de l'acheter tellement elle plaine de conneries, mais rien de bizarre en considérant qui l'a dirigée (pas Löbl et Smetana qui sont les éditeurs, mais monsieur Sama).
Danilevsky a publié désormais plus de mille pages de corrections, et le même a fait Miroshnikov et Özdikmen.
Les deux espèces sont aisément distinguables dans la façon suivante:
Pronotum arrondi, rouge, 9-12 mm ..... rufilius
Pronotum élargie au milieu, rouge ou noir, 13-16 mm .... magnicollis
|
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 19:14:36
|
Une correction de Danilevsky trouvée sur internet pour compléter ce sujet ;
<<According to Lobanov et al. (1981), Xylotrechus rufilius = X. irinae, that was accepted by Tsherepanov (1982).
X. magnicollis, described from West China (and known from Taiwan to Burma and Assam), was recorded for Russia by Gressitt (1951) and Hayashi (1992) on the base of synonymy: X. magnicollis = X. irinae. The species identity of X. rufilius and X. magnicollis is rather possible (according to my series from Taiwan).
The record of X. pyrrhoderus Bates, 1873 for Russia by Lobl & Smetana (2010) was just a mistake. No records for Russia seems to be ever published before. >>
|
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 19:23:05
|
11 mm.
Houa Phan, nord-est Laos. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 20:39:48
|
Descriptions de X. rufilius Bates & X. magnicollis Fairmaire |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 20:57:18
|
Merci beaucoup pour tout ce travail Xavier!
J'ai relu la description de Matsushita (1933) et différence plus évidente semble être la forme de la bande transversale, transverse (rufilius) ou triangulaire (magnicollis).
Les exemplaires japonaises (rufilius, ici) sont évidemment différents.
Xylotrechus rufilius Bates, 1884 - Japan |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/08/2014 : 21:02:43
|
exactement ! C'est aussi ce que j'ai remarqué sur toutes les photographies que j'ai trouvées.
Je rajouterais que pour X. rufilius la bande médiane se prolonge souvent vers l'apex par les marges : on le voit bien sur tes exemplaires, à la pointe de ta flèche verte.
J'ai demandé à G.Tavakilian QUI a établi cette synonymie. |
Edited by - Xavier on 03/08/2014 21:06:04 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 04/08/2014 : 08:55:17
|
| La synonymie a été faite en 2010 dans Lobl & Smetana (cf Znort qui a le livre). |
Edited by - Xavier on 04/08/2014 09:03:41 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 23/09/2014 : 09:01:02
|
Je viens de comparer mes Xylotrechus du Laos avec des spécimens du Japon : ce ne sont pas les mêmes espèces.
- La 3ème bande apicale se prolonge aux marges vers l'apex élytral, et il n'y a donc pas de 4ème bande élytrale comme chez l'espèce du Laos
- Les joues de l'espèce japonaise sont plus longues par rapport aux lobes inférieurs des yeux
Faut-il écrire un article pour rétablir Xylotrechus magnicollis Fairmaire, 1888 comme espèce ? |
Edited by - Xavier on 23/09/2014 09:02:49 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 23/09/2014 : 09:12:21
|
| Bien sûr que oui! |
|
|
| |
Topic |
|
Thailand, Xylotrechus: magnicollis
