| Author |
 Topic  |
|
|
Pierre-Olivier Maquart
Member Rosalia
United Kingdom
784 Posts |
 Posted - 11/07/2012 : 22:24:29
|
Bonjour,
Voici un autre cerambycidae que je pense appartenir aux Xystrocera, pourrai-ce être X. semilunaris présent dans le livre de Fähraeus?
Merci !
|
Edited by - Capitaine on 31/01/2016 15:30:15 |
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 11/07/2012 : 22:31:50
|
| Il n'est pas un Cerambycinae mais un Lamiinae, Saperdini je pense |
 |
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 11/07/2012 : 22:34:27
|
| Mais je pense aussi que tu as trompé la photo |
|
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 11/07/2012 : 22:42:22
|
| ou mieux Agapanthiini |
|
|
|
Pierre-Olivier Maquart
Member Rosalia
United Kingdom
784 Posts |
Posted - 11/07/2012 : 22:58:24
|
Bonjour,
Décidément je ne comprends pas, car quand j'ouvrais le post, la bonne photo apparaissait !
Encore une fois, je suis désolé, Voici donc (je l'espère) la bonne photo !
|
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9398 Posts |
Posted - 12/07/2012 : 09:16:57
|
Je ne comprends ce qu'il passe moi non plus... tu pourrais mettre de noms très différents aux files car il me semble que le système va ajouter aux lettres initiales des noms des files (toujours les mêmes) un numéro différent... comme-ça tu pourras contrôler si les lettres correspondent aux noms originaires.
Voilà une bête qui démontre évidemment que les tribus Xystrocerini et Oemini ne sont pas sérieusement séparables: ici il n'a pas d’épine apicale sur le scape même s'il s'agit d'une Xystrocera!
Ta bête est le mâle d'une espèce proche de erosa.
X. semilunaris est un synonyme et donc ton identification est probablement exacte.
Le seul problème est que Martins (1980) - qui a fait la dernière révision de ce genre (et qui ensuite a séparé Xystrocerini de Oemini  ) - n'a pas vu les types.
Dans ce cas, les bords verts des élytres peuvent signifier X. erosa var. juvenca Pascoe or X. natalensis Ferreira.... mais Martins ne savait pas si les considérer synonymes ou pas.
Malheureusement, Ferreira ne voyait les types non plus... |
|
|
|
Pierre-Olivier Maquart
Member Rosalia
United Kingdom
784 Posts |
Posted - 12/07/2012 : 11:13:13
|
Bonjour,
Merci, je vais essayer de faire cela pour les photos,
Concernant le spécimen, désirez vous plus de clichés pour préciser l'identification? ou en reste à X. erosa var. juvenca?
Cela veut il dire que X. natalensis est un synonyme à cette espèce? ou une différente?
Merci !
|
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9398 Posts |
Posted - 12/07/2012 : 18:40:57
|
C'est une histoire un peu plus compliquée.<br>Pascoe (1864) décrivit erosa et juvenca comme deux espèces, mais Distant (1898) considéra juvenca comme synonyme de erosa.
Ensuite Breuning (1957) considéra juvenca une variété de erosa.
Ferreira (1954) décrivit natalensis, que Breuning (1958) considéra erronément synonyme de devittata (une espèce de Tanzanie).
Selon Martins (1980) natalensis serait au contraire proche ou synonyme de juvenca, mais il ne connaissait pas les types.
Je peux chercher les descriptions originaires, mais on peut dire peu sans les types. |
|
|
| |
Topic |
|
RSA: Xystrocera erosa?
