| Author |
 Topic  |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
 Posted - 17/07/2012 : 20:56:01
|
Francesco, what would you say about this one?
Procoxal cavities angulate externally, which indicates Neocerambyx.
Hüdepohl's paper on Neocerambyx is not complete and does not help in this case.
Indonesia, Aru island.
Body lenght 65 mm. |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 17/07/2012 : 20:58:47
|
The pronotum does not show any smooth round area on the disc. |
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5299 Posts |
Posted - 17/07/2012 : 22:08:48
|
Bonsoir Pierre ta bête ressemble plus au genre Aeolesthes.
Regarde dans la galerie il y a Aeolesthes mariae de Bornéo qui me semble assez proche. |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 17/07/2012 : 22:17:35
|
Oui, Gérard, tout à fait d'accord avec toi.
Ce qui m'embête c'est la provenance, mais aussi la taille vraiment différente des Aeolesthes... |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 04/01/2013 : 22:49:42
|
| Il s'agit probablement d'une espèce nouvelle: A. mariae n'a pas ces épines à l'apex élytrale. |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 15/03/2013 : 19:58:59
|
Je relance ce topic car j'ai dans ma collection le même insecte provenant de Bornéo (Est Kalimantan).
Je l'avais identifié comme Aeolesthes mariae, mais il a aussi des élytres bi-dentées à l'apex.
Il mesure 60 mm et c'est un mâle également.
|
le confort est fait pour être retrouvé ! |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 15/03/2013 : 20:14:50
|
| Est-ce que tu pourrais insérer une photo? |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 17/05/2013 : 18:17:01
|
Vraiment désolé Francesco, je n'avais pas vu ta réponse avant aujourd'hui!
Si à l'avenir ça se reproduit, n'hésite pas à m'envoyer un mail de rappel !
Voici donc la photo de mon spm mentionné ci-dessus :
301.96 KB |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 25/05/2013 : 15:24:34
|
Je pense qu'il s'agit en tous cases de A. mariae.
Désolé Pierre, mais je crois que la localité Aru soit fausse. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 22/07/2017 : 09:48:02
|
quote:
Originally posted by Pierre
Oui, Gérard, tout à fait d'accord avec toi.
Ce qui m'embête c'est la provenance, mais aussi la taille vraiment différente des Aeolesthes...
En effet, et elles ne sont pas les seules différences.
Avec la nouvelle révision ici, l'espèce s’appelle maintenant Massirachys mariae (Thomson, 1878).
Et voilà l'exemplaire de ma collection:
356.89 KB |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 12/11/2017 : 20:18:36
|
Attention que cet insecte peut mesurer moins de 66mm contrairement à ce qui est écrit dans la clé des cahiers Magellanes n°26.
Mon exemplaire mesure exactement 60mm, ce qui reste tout de même bien supérieur aux genres plus petits (moins de 54mm). |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 12/11/2017 : 22:51:20
|
| Merci Philippe, on ajournera la clé très prochainement. |
|
|
| |
Topic |
|
Indonesia?: Massirachys mariae ♂
