| Author |
 Topic  |
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
 Posted - 02/08/2012 : 15:33:03
|
30 mm. Hua Phan, Nord Laos.
Semble correspondre à la description de l'espèce n°742 de l'iconographie chinoise : Anoplophora jianfenglingensis Hua, 1989. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 03/08/2012 : 22:15:24
|
Oui, une espèce connue seulement par le type.
Selon la monographie de Lingafelter & Hoebeke, cette espèce serait aussi le synonyme (valable) d'Anoplophora granata Holzschuh, 1993. |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
Posted - 03/08/2012 : 22:55:12
|
| Hey hey ! Bonne nouvelle ! Merci pour ta confirmation Francesco (: |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
Posted - 03/08/2012 : 23:16:17
|
| ...mais je suis un peu perdu. Quel nom doit être retenu ? A. jianfenglingensis (1989) est antérieur à A. granata (1993), et dans la galerie du forum, tu as gardé A. granata. Si A. jianfenglingensis n'est connu que du type et que c'est la même bête que A. granata, comment est-ce possible ?? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 04/08/2012 : 08:09:25
|
Je ne sais pas. A. jianfenglingensis a été décrite de l’île de Hainan (China) et A. granata du nord de la Thaïlande; aucune a été mentionnée du Laos.
Selon les descriptions originelles, A. granata a les taches vert-bleu tandis que A. jianfenglingensis a les taches plus blanchâtres et celles de l’avant-corps jaune sale. Toutefois la photo du type ne montre aucune différence par rapport à A. granata et les taches antérieures semblent être seulement sales de graisse. Les auteurs américains ont suggéré la synonymie, mais qu'ils n'ont pas faite, par faute d'un nombre suffissent d’exemplaires.
|
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
Posted - 04/08/2012 : 08:25:59
|
| Je n'ai pas la description de A. granata. Mais les images que je trouve sur le net montre une espèce avec des taches plus étendues, formant des bandes. Mystère. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
Posted - 04/08/2012 : 08:37:35
|
| ...sauf que je trouve celui-ci,(site de Lingafelter) assez identique au mien, déterminé comme A. granata. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 04/08/2012 : 08:58:15
|
Voilà l'holotype d'Anoplophora jianfenglingensis Hua, 1989 paru dans le livre mentionné.
Je ne sais pas qui identifie les A. granata de la toile, en tout cas, cette espèce correspond assez bien à celle-ci de la gallérie. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
Posted - 04/08/2012 : 09:14:45
|
O_O .
J'écrirais bien A. granata sur mon étiquette : c'est plus court (<: |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
Posted - 05/08/2012 : 11:37:44
|
Est-ce qu'il n' y a pas un problème Francesco ?
Mon spécimen à les antennes NOIRES à partir du 4ème segment, comme le type que tu montres, mais pas l'Anoplophora granata de la galerie . |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5253 Posts |
Posted - 05/08/2012 : 12:15:56
|
Pour moi l'espèce de la galerie se rapproche plus du davidis par sa forme générale
De toute façon comme A. jianfenglingensis a été décrite avant granata, c’est donc le premier nom qui est valide non ?
As tu une photo de l’holotype de granata ? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 05/08/2012 : 14:46:07
|
Voilà le type de A. granata.
La photo du livre mentionné est sursaturée en couleur (les bords sont rose et bleu au lieu que gris) et ceci devrait être l'aspect de la bête réelle.
Dans les livre il y a en outre une photo d'un mâle plus bleu encore.
Pour Gérard: davidis devrait avoir les taches plus rondes et petites, mais, en effet, la couleur des antennes ne colle pas...  |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12002 Posts |
Posted - 05/08/2012 : 14:55:28
|
| Donc A. granata a bien les antennes noires aussi, ce qui montre que les bêtes vendues comme A. granata sur internet n'en sont pas (comme celui de la galerie). |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 05/08/2012 : 15:44:05
|
Et voilà le type d'A. davidis de China méridionale, Vietnam et Philippines (!)... malheureusement la photo est mauvaise aussi sur le livre, mais les antennes sont annelées. |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5253 Posts |
Posted - 05/08/2012 : 17:10:38
|
Merci Francesco.
A la vue des Holotypes on peut vraiment penser que c’est la même espèce, il faudrait voir les Holotypes sous touts les angles.
Pour A. davidis les taches sont plus ou moins étendues celui sous le nom de A. granata en galerie a les taches moins symétriques que l’holotype, ce qui me faisais penser plus A. davidis.
|
|
|
|
znort
Member Purpuricenus
China
481 Posts |
Posted - 07/08/2012 : 10:43:42
|
De mon coté si on reprend la clé de Lingafelter, je pense que ca serait plutôt granata.
Le seul critère (valable) qui différencie les deux espèces dans sa clé est le nombre de macules 10 chez granata et 7 chez jianfenglinensis.
Sur les photos on a l'impression que la différence se situe au niveau des macules notamment celles autour de la suture élytrale. |
|
|
|
Topic |
|
Anoplophora jianfenglingensis/granata Laos
