Author |
Topic |
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 12/06/2010 : 18:37:54
|
La coppia a sinistra l'ho determinata come Prosopocera (s. str.) myops, quella a destra può essere la stigmatifrons che per altro ho visto solo su alcuni siti commerciali?
Camerun, 34, 30, 22 mm. |
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 16/06/2010 : 18:55:43
|
Esatto: sono tre myops. La signatifrons è una specie simile, coi lobi inferiori degli occhi più piccoli (invece che più lunghi) delle guance e la macchia gialla posta lateralmente, tra le due macchie nere. |
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 17/06/2010 : 16:46:25
|
Ciao Francesco: che i due esemplari di sinistra fossero una myops avevo pochi dubbi anch'io ma mi lascia perplesso l'esemplare di destra per una serie di motivi: il disegno elitrale giallo e a V della myops si ripete in maniera costante sui sei esemplari che ho in collezione non arrivando mai all'apice inferiore delle elitre; viceversa nell'esemplare di destra la colorazione gialla non sembra formare alcun disegno e si accentua verso il margine inferiore. Lo stesso esemplare presenta una seconda macchia nera (visibile nella foto) posta lateralmente e più in alto, circondata da un alone giallo che quasi si fonde con quello della macchia centrale. Nella myops è invece presente, una piccolissima macchia scura su fondo bruno uniforme. L'asse longitudinale delle macchie è pressoché parallelo alla sutura elitrale nelle myops mentre converge in basso nell'altra; infine le dimensioni dell'esemplare di sinistra sono nettamente inferiori.... dove sbaglio? |
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 17/06/2010 : 17:50:06
|
..... di destra scusa |
|
|
Carlo
Member Rosenbergia
Italy
1138 Posts |
Posted - 17/06/2010 : 17:57:51
|
e infine sono andato a controllarmi il lobo inferiore dell'occhio che nell'esemplare di destra è macroscopicamente più piccolo che quello della myops e più piccolo sicuramente della guancia. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 17/06/2010 : 19:54:34
|
Caro Carlo, hai fatto un'ottima analisi e hai perfettamente ragione: l'esemplare più piccolo è una signatifrons. In effetti, riguardando il disegno dell'elitra che dà Breuning, la macchia nera è obliqua in questa specie (anche se il carattere non è descritto) e perpendicolare nella myops. Quanto alla dimensione, Breuning dava 22-30 per la signatifrons e 22-36 nella myops, perciò non sembra ci sia differenza "verso il basso". La forma della macchia discale myops però aiuta poco, dal momento che è stata descritta una varietà (ma forse è più giusto chiamarla un'aberrazione) con la macchia piccolissima (foxcrofti Aurivillius). Il disegno giallo discale presenta un po' di variabilità e (a memoria) non ci avevo dato peso (anche se è in effetti diverso, come tu sottolinei), mentre il rapporto occhi/guance è un carattere discriminante. Complimenti! |
|
|
|
Topic |
|