| Author |
 Topic  |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
 Posted - 06/08/2012 : 16:55:40
|
18 à 21 mm (2 ex.). Hua Phan, nord Laos.
Un autre Blepephaeus ?
Je n'arrive à rien de pertinent avec Gressitt (1970)... |
Edited by - Xavier on 07/10/2013 22:28:18 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 09/08/2012 : 14:42:22
|
| Cette espèce semble appartenir au Genre Uraechoides Breuning, 1981, et proche de celle décrite de Taïwan par Hayashi M., Nara H. & Yu S. K. (voir pdf dans la digital library). |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 09/08/2012 : 14:46:47
|
Un 2ème spécimen de la même espèce (même localité). |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 09/08/2012 : 15:29:57
|
La description semble concorder.
Uraechoides taomeiae Hayashi, Nara & Yu, 1995 ? |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 13/02/2013 : 17:36:55
|
| La même espèce ? ici. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 14/02/2013 : 16:19:47
|
Pardonne-moi Xavier, je t'ai laissé dans un monologue.
Le problème est que, comme pour tous les taxa proposés par Breuning à la fin de sa vie, je ne suis pas convaincu de la validité de Uraechoides: la distribution est étrange (Malaisie / Formose), les caractères pas bien définis.
Oui, les espèces sont très semblables, mais ces bêtes du Laos vont encore compliquer les choses... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 14/02/2013 : 18:27:33
|
Je trouve très étrange aussi une répartition Taiwan/ Laos !! Je ne trouve pas de mention en Malaisie de cette espèce, ce qui arrangerait les choses (distribution élargie à l'Asie du sud -est).
Le lien ici du pdf de la description de l'espèce.
Un point semble divergent : la couleur des antennes et des pattes qui devrait être noire, si je comprends bien... |
Edited by - Xavier on 14/02/2013 18:42:10 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12203 Posts |
Posted - 03/03/2013 : 00:17:07
|
Cette histoire de répartition ne collait pas.
Le type, photographié au MNHN-Paris de Blepephaeus fulvus (Pic, 1933) de Chine (Yunnan) est ici. |
Edited by - Xavier on 07/10/2013 22:29:50 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 03/03/2013 : 07:39:32
|
Parfait Xavier, ça explique beaucoup de choses... en effet, je ne comprenais pas pourquoi cette espèce ne devrait pas appartenir aux Blepephaeus.
quote:
Originally posted by Xavier
Je ne trouve pas de mention en Malaisie de cette espèce, ce qui arrangerait les choses (distribution élargie à l'Asie du sud -est).
La distribution se referait au genre, dont le génotype est de Malaisie.
Ce problème reste donc encore. |
|
|
|
MONO
Member Purpuricenus
China
334 Posts |
Posted - 10/10/2017 : 13:47:04
|
| Uraechoides taomeiae (Hayashi, Nara & Yu, 1995) = Blepephaeus fulvus (Pic, 1933)! |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 23/10/2020 : 23:07:22
|
According to Huang et al. (2020) Blepephaeus taomeiae (Hayashi, Nara & Yu, 1995) is the new combination for Uraechoides taomeiae.
As supposed, Uraechoides Breuning, 1981 was recognised as a synonym of Paracyriothasastes Breuning, 1978.
However, the photographed specimens belong to B. fulvus. |
|
|
| |
Topic |
|
Laos: Blepephaeus fulvus
