| T O P I C R E V I E W |
| Capitaine |
Posted - 09/03/2016 : 17:42:20
52.17 KB
Je souhaiterais avoir l'avis de Thierry (et d'autres) qui connaissent bien ce groupe sur ces 2 bêtes proposées sur un site marchand comme P. jordani..??
Est-ce bien l'espèce ou une forme sombre de puncticollis ?
Je pose la question étant intéressé pour acquisition...
Désolé mais la photo n'est pas terrible (c'est de la faible resolution).. |
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 05/10/2017 : 09:49:23
Bravo Thierry! 
I add that that valuable article is available here. |
| africaone |
Posted - 05/10/2017 : 08:21:01
La nouvelle espèce Plectogaster ripaillei est dédiée à Claude que je tiens à remercier vivement pour sa collaboration efficace, sa générosité et sa gentillesse.
Le Capitaine est aussi rapidement devenu un pilier du forum .... |
| africaone |
Posted - 02/10/2017 : 19:19:08
Petite mise à jour suite à la révision du groupe jordani (Entomologia Africana 22 2, 2017 : 21-42. Révision des Plectogaster Waterhouse, 1881 du « groupe jordani » (Cerambycidae, Cerambycinae, Plectogasterini).
Ce sont des Plectogaster ripaillei Bouyer, 2017 |
| africaone |
Posted - 19/02/2017 : 16:14:06
pour ceux que ca peut aider, Q et V ont souvent fait ça
ils décrivent ce qu'on appelle habituellement mais indument un néallotype (ou alloréférent ou ?) et mettent en paratype les autres spécimens examinés de ce sexe.
comme ils ont des étiquettes Pt typées (rouge rectangulaire comme celle de la photo), c'est assez facile de les repérer, et de toute façon, la consultation (obligatoire) des publis lèvent les doutes qui pourraient subsister (par exemple lorsque c'est une de leurs bêtes). heureusement ce ne sont que des "paratypes", plus embêtant quand ils nomment à postériori un allotype. |
| Francesco |
Posted - 19/02/2017 : 15:54:38
quote:
Originally posted by Xavier
Et puis, s"il s'agit d'un faux, au moins tout le monde le sait maintenant  .
|
| Xavier |
Posted - 19/02/2017 : 15:06:42
Heu, c'était pour vous aider : je ne connais vraiment rien en espèces africaines 
Et puis, s"il s'agit d'un faux, au moins tout le monde le sait maintenant . |
| Francesco |
Posted - 19/02/2017 : 14:57:49
En effet, elle ne correspond pas du tout au dessin originaire de cette espèce (en plus, un mâle):
Plectogaster jordani Heath, 1905
Le vrai type est ici (Hunterian Museum Zoology Collections, Glasgow) |
| africaone |
Posted - 19/02/2017 : 14:48:08
ce n'est pas un vrai paratype.
L'étiquette paratype vient de Q et V qui en décrivant la femelle "allotype" [sic] ont posé une étiquette paratype sur d'autres spécimens femelles.
Ils ont fait ça pour énormément d'autres bêtes, ce qui prête à une joyeuse confusion générale. J'ai demandé au NHM s'ils avaient le type de jordani et ils sont retrouvé ce spécimen qu'ils ont alors photographié. En fait le type se trouve dans une autre collection britannique.
cette femelle n'a même pas de localité et ce n'est probablement pas jordani (elle est citée à la page 624 de leur révision). |
| Xavier |
Posted - 19/02/2017 : 11:47:25
Un paratype de P. jordani est ici |
| Capitaine |
Posted - 18/07/2016 : 15:04:06
456.12 KB
Précision sur le site de collecte après achat: Monogaga - Podio / RCI et une photo plus nette |
| Capitaine |
Posted - 29/05/2016 : 18:37:10
Elles ont un data: Côte d'Ivoire (sans autre précision) sur le site. |
| Francesco |
Posted - 29/05/2016 : 09:06:08
D'où viennent ces bêtes? |
| Capitaine |
Posted - 28/05/2016 : 16:16:46
merci Thierry pour la confirmation (je me suis aperçu tardivement qu'il y avait une réponse !) |
| africaone |
Posted - 25/03/2016 : 16:18:18
c'est bien des jordani .... |
