| T O P I C R E V I E W |
| Capitaine |
Posted - 26/02/2016 : 11:58:54
215.13 KB
je ne vois pas trop ou positionner celui-ci (frotté) de Chiang Mai / 20 mm.
Il possède une légère pilosité coté interne des premiers articles des antennes, et l'implantation protubérante du bulbe antennaire me laisse perplexe !
Je ne l'ai pas trouvé sur le site (peut-être pas cherché ou il fallait !) |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 10/12/2023 : 11:11:31
quote:
Originally posted by Xavier
Étrange en effet : Cerosterna pulchellator (Westwood, 1837) a été décrite des Philippines puis signalée par Hua (2002) de Taiwan !
Il devrait s'agir dune localité fausse car Hua n'a plus mentionné cette espèce de Chine dans les catalogues successifs (Hua et al., 2009). |
| Capitaine |
Posted - 27/02/2016 : 17:31:46
Ce specimen est manifestement "frotté" mais les macules claires correspondent au mâle ci-dessous de Mindanao.
Pour la localité, le label indiquait Sansai / Chiang mai !? mais ce ne serait pas la première erreur d'étiquetage de la part de certains vendeurs...
245.82 KB |
| Xavier |
Posted - 27/02/2016 : 10:33:56
Étrange en effet : Cerosterna pulchellator (Westwood, 1837) a été décrite des Philippines puis signalée par Hua (2002) de Taiwan !
Dans la galerie du forum, l'image de l'espèce des Philippines me semble sensiblement différente. |
| Capitaine |
Posted - 27/02/2016 : 10:18:23
Je pense avoir trouvé, ce doit être Celosterna pulchellator femelle.
Le doute reste au niveau de la provenance ?? |
| Gerard |
Posted - 27/02/2016 : 07:35:56
Un Lamiini pour moi. |
