T O P I C R E V I E W |
Xavier |
Posted - 11/12/2012 : 20:32:24 ![](/public/imgforum/Xavier/20121211202954_Acanthocinini .jpg)
9,2 mm. Hua Phan, nord Laos.
Un Acanthocinini probablement, mais ensuite ? |
15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Xavier |
Posted - 31/01/2018 : 00:45:13 Thanks Andre! |
Andre |
Posted - 30/01/2018 : 20:17:35 Hello Xavier. Thanks for the PDF . Nice work. I have here 2 Ex. from N-Vietnam (Lao Cai Pr., Sapa Region) from this Species.... for the Faunistic. |
Francesco |
Posted - 27/09/2016 : 17:58:33 Bravo Xavier!
![](images/icon_smile_big.gif)
The article is available here. |
nasa |
Posted - 26/09/2016 : 16:18:01 Xavier, can you send the paper to me? Thanks! |
Xavier |
Posted - 26/09/2016 : 10:19:50 I thank all friends whose help me in the discussion !! ![](images/icon_smile_wink.gif) |
nasa |
Posted - 26/09/2016 : 05:56:55 Xavier, congratulations! |
Gerard |
Posted - 25/09/2016 : 19:18:59 Merci Xav pour le Paratype et félicitation pour les articles. |
Xavier |
Posted - 25/09/2016 : 19:05:13 C.Holzschuh, dont j'ai paratypé des spécimens pour cette espèce, la plaçait apparemment dans la même tribu (Acanthocinini). |
jplami |
Posted - 25/09/2016 : 14:34:48 Je disais hier à Xavier à Juvisy que Trichohoplorana luteomaculata ressemble à un Acanthoderini avec ces scapes nettement renflés comme d'autres espèces attribuées à ce genre d'ailleurs (eg. T mutica). Par contre l'espèce type T dureli a ses scapes allongés et assez progressivement épaissis, plus caractéristiques des Acanthocinini. |
Xavier |
Posted - 25/09/2016 : 12:46:17 j'ai publié cette nouvelle espèce sous le nom de Trichohoplorana luteomaculata Gouverneur, 2016. La première photographie est donc celle de l'holotype mâle. |
Xavier |
Posted - 12/02/2016 : 17:03:33 In a previous message, I added the last species described from Nepal by C. Holzschuh.
My desciption is now ready to send to editor. |
Xavier |
Posted - 13/09/2015 : 12:16:01 Yes, but I do not know how to prove it ![](images/icon_smile_blackeye.gif) |
Francesco |
Posted - 25/06/2015 : 17:32:55 According to me, your specimens might be a subspecies of Trichohoplorana shirakii (n. comb.) |
Xavier |
Posted - 25/06/2015 : 17:18:05 I agree, but I needed your opinion before going further.
Description is ready, but I said to the editor to stop all. I need more advices :
Do I keep this species in the genus Trichohoplorana and add differential diagnose to separate Neacanista shirakii ? |
Francesco |
Posted - 25/06/2015 : 11:57:11 In my opinion this species (which actually belongs to Trichohoplorana) differs in the elytral apex and the much more dense puncturing. |