T O P I C R E V I E W |
Robert |
Posted - 28/09/2011 : 09:05:01
Lamiinae |
7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Robert |
Posted - 06/04/2015 : 18:30:13 En effet, Jérôme, tu sembles avoir mis le doigt dessus. Donc, pour le moment j'y vais pour Oeax collaris Jordan, 1903 |
Jérôme Sudre |
Posted - 06/04/2015 : 11:13:50 Bonjour
Me semble être O collaris Jordan ? A suivre... |
Robert |
Posted - 30/10/2011 : 17:55:33 Avec la clé de Breuning j'arrive à Oeax lateralis Jordan, mais ce n'est pas clair quand je lis la description de cette espèce, certains patterns de couleur correspondent, d'autres non... Mon spécimen est un peu frotté. |
Robert |
Posted - 29/10/2011 : 19:53:59 Ça correspond plus ou moins, sauf que la crête a 4 dents, et non 5. C'est de toute évidence une espèce proche de marshalli. |
Francesco |
Posted - 29/10/2011 : 19:05:05 Ce n'est pas facile: je n'ai pas toutes ces espèces... Il y a encore O. marshalli von Breuning, 1935, qui diffère de lichenea pour avoir la crête avec 5 dents et une deuxième crête peu haute sur le troisième apical (ici on y est plus ou moins). La coloration est semblable, mais il a la tête verdâtre; le pronotum avec deux grandes taches brunes de chaque côté du disque et une grande tache noire a chaque côté, prolongée jusqu'au calus huméral; les élytres verts, avec une tache triangulaire à la base et une tache postmédiane brunes. Il me semble qu'on y est, mais je ne sais pas si est présent au Cameroun. |
Robert |
Posted - 29/10/2011 : 18:31:23 Oui Francesco, c'est bien un Oeax, merci! J'ai en collection O. lichenea, et ça ne correspond pas. Les protubérances du sommet des élytres sont composées de 4 sommets chez mon spécimen, alors que pour lichenea il y en a 3. Aussi, la protubérance du centre du pronotum est plus allongée et élevée que chez lichenea. La pubescence du pronotum est beaucoup plus dense que chez lichenea, je parviens à peine à voir la surface à quelques endroits. La coloration générale est différente. |
Francesco |
Posted - 29/10/2011 : 13:21:55 J'ai cherché de améliorer cette image et il me semble que les yeux ne soient pas subdivisés. Ça pourrait être un Oeax (Ancylonotini), en particulier O. lichenea Duvivier, 1891, mais je ne suis pas complètement sûr. |
|
|