| T O P I C R E V I E W |
| Andre |
Posted - 23/06/2013 : 10:15:03
359.11 KB
Cao Bang Prov., N - Vietnam,
Female, 62 mm. |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Andre |
Posted - 04/07/2013 : 20:05:51
Thank you, Francesco and Gerard. |
| Gerard |
Posted - 03/07/2013 : 20:54:25
il faudrait s'aligner sur la base Titan et tous grouper sous numitor.
http://lully.snv.jussieu.fr/titan/sel_genann1.php?numero=22147
Ou classer ca en variété. 
191.68 KB
Malaisie |
| Francesco |
Posted - 03/07/2013 : 19:31:18
Je ne sais pas bien de cette division en sous-espèce, Gerard.
Si tu lis le livre de Rigout, titana a exactement la même distribution (Assam, Népal, Thailand) de la variété ferruginea... |
| Gerard |
Posted - 30/06/2013 : 23:10:24
195.7 KB
Thaïlande, Chiang Mai, taille 73 mm
Tu as raison Francesco, dans le livre de Rigout, il marque que cette espèce peut être confondu avec rufomaculata.
Par contre je ne comprends pas trop ces histoires de macules et la localité serait un des critères pour différencier les espèces. La on serait en présence de Batocera numitor titana Thomson, 1895 pour les épines pronotales fortement developées et dirigées vers l’arrière. |
| Francesco |
Posted - 27/06/2013 : 21:01:31
I am not so sure: B. rufomaculata does not overpass 56 mm and the antennae of females are shorter than the body.
It might be B. numitor. |
| Gerard |
Posted - 23/06/2013 : 21:54:17
Batocera rufomaculata (DeGeer, 1775) pour moi. |
