Author |
Topic ![](images/icon_blank.gif) |
cerambyphil
Member Rosalia
![](images/icon_star_cyan.gif) ![](images/icon_star_cyan.gif) ![](images/icon_star_cyan.gif)
France
675 Posts |
Posted - 05/11/2013 : 20:21:05
|
Bonsoir Gérard, Il lui ressemble un peu, mais le type d'Aprosictus bilineatus est dans un tel état qu'on ne voit pas les principales différences. Chez bilineatus, il y a normalement 2 bandes longitudinales de pilosité blanche de part et d'autre du centre du pronotum, les élytres n'ont pas (ou peu) de ponctuations au delà des fascies en forme de harpon, les antennes sont normalement bi-flabellées, les élytres sont bordés de noir, les épines apicales des élytres sont disposées différemment et les fascies ne sont pas les mêmes non plus. Je dispose maintenant de tous les éléments pour faire la révision de ce genre qui a bien besoin d'un grand nettoyage. C'est d'autant plus aisé qu'il n'y a pas trop d'espèces, mais je ne sais pas encore ce que je vais trouver au final !
|
Edited by - cerambyphil on 05/11/2013 20:23:38 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 05/11/2013 : 21:40:10
|
Bien sûr, mais la forme des épines élytrales est assez différent. On n'apprend rien de plus sur les antennes, mais maintenant, Philippe, il ne te reste que décrire la nouvelle espèce.![](images/icon_smile_wink.gif)
P.S. On nous est superposés ![](images/icon_smile_blush.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Topic ![](images/icon_blank.gif) |
|
|
|