| Author |
 Topic  |
|
|
Dominique
Member Purpuricenus
France
387 Posts |
 Posted - 05/11/2015 : 08:14:44
|
358.54 KB
Namibie - Omaruru - 15/09/2006
Altitude : 1217 m - Taille : 22 mm sans les mandibules (j'ai un autre exemplaire de 33 mm).
Celui-ci, j'en ferais bien un Cantharocnemis spondyloides femelle, mais je ne suis pas certain à 100% à cause des deux dents à l'intérieur des mandibules.
J'ai bien lu la description très précise de Quentin & Simonetta 1992, c'est je pense le seul point qui ne colle pas. mais ce critère est peut-être variable. |
Edited by - Capitaine on 29/01/2016 12:10:47 |
|
|
africaone
Member Purpuricenus
Belgium
484 Posts |
Posted - 05/11/2015 : 09:07:27
|
c'est l'usure qui lisse les mandibules !
a priori c'est spondyloides |
s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata .... |
 |
|
|
Dominique
Member Purpuricenus
France
387 Posts |
Posted - 05/11/2015 : 09:22:48
|
Rassure-toi, je vois bien deux dents bien nettes sur la face interne de chaque mandibule.
Mon seul problème, c'est dans la description qui en est faite par Quentin & Simonetta 1992, où je lis pour les femelles de spondyloides :
Mandibules tranchantes tout le long du bord interne, avec une petite dent au milieu.
Est-ce important ou pas d'en avoir deux à la place d'une, je n'ai aucun élément pour avancer, à part un autre spondyloides de Djibouti, passé sur un autre forum et validé par A. Drumont, qui présente aussi plus d'une dent. |
Edited by - Dominique on 05/11/2015 09:27:20 |
|
|
|
africaone
Member Purpuricenus
Belgium
484 Posts |
Posted - 05/11/2015 : 16:32:43
|
très franchement et parce que c'est obligé de le dire, ce sont des travaux un peu dépassés et parfois pas très fiables. Les travaux sur les priones africains sont une base de travail qui ont le mérite d'exister et qui font le point sur la situation de l'époque, meilleur que ceux de Gilmour mais sans plus. C'est aussi un peu l'inconvénient du travail de masse
|
s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata .... |
|
|
|
Dominique
Member Purpuricenus
France
387 Posts |
Posted - 05/11/2015 : 17:50:32
|
Merci en tout cas Thierry de ton intervention, dans le sens de laquelle j'abonde sans réserve.
Je viens d'ailleurs d'étiqueter ces bêtes comme spondyloides dans ma collection. |
|
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1833 Posts |
Posted - 06/11/2015 : 10:11:16
|
165.09 KB
Afin de lever ton éventuel dernier doute concernant les dents internes et conforter l'avis de Thierry, voici un specimen femelle du Kenya |
Claude |
|
|
|
Dominique
Member Purpuricenus
France
387 Posts |
Posted - 09/11/2015 : 10:31:50
|
Merci, il ne me restait guère de doute, même éventuel... J'ai peigné sur le net tout ce qu'on peut trouver en photos ou doc sur spondyloides et je me suis fait une religion. Bien sûr, ça ne vaut pas une bonne photo du type !
C'est dur pour un amateur de voir que l'une de ses références africaines gravées dans le marbre n'est plus forcément dans le coup. Je plaisante, évidemment : j'ai constaté également la même chose dans pas mal de publis paléarctiques. |
Edited by - Dominique on 09/11/2015 13:25:06 |
|
|
| |
Topic |
|
Namibia: Cantharocnemis spondyloides
