Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
Robert
Member Rosenbergia
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
Canada
1249 Posts |
Posted - 30/10/2016 : 22:45:59
|
![](/public/imgforum/Robert/2016103022450_Mallodonsp.jpg) 188.2 KB
I have 7 Mallodon specimens (6 males, 1 female), from Sinaloa, Mexico. It could be either chevrolatii chevrolatii, dasystomus dasystomus or spinibarbis. How do you diffenciate those 3 species?
J'ai 7 specimens de Mallodon (6 mâles, 1 femelle), de Sinaloa, Mexique. C'est soit chevrolatii chevrolatii, dasystomus dasystomus ou spinibarbis. Comment diffencier ces 3 espèces? |
Robert V. |
Edited by - Capitaine on 09/12/2016 17:40:10 |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
1834 Posts |
Posted - 31/10/2016 : 11:04:04
|
Have a look here. M. chevrolatii is currently synonym of M. molarius. Check if your specimens have a small dent on the top of the mandibules bases, in that case it is molarius. The small linkage between shining areas let me think about M. spinibarbis
|
Claude |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Robert
Member Rosenbergia
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
Canada
1249 Posts |
Posted - 31/10/2016 : 16:23:31
|
Thanks Claude. I will take a closer look later this week. In the meantime, has it been published that chevrolatii is now synonym of molarius? New World Cerambycidae Catalog, BioLib and Base Titan are all giving chevrolatii as the valid name. |
Robert V. |
Edited by - Robert on 01/11/2016 18:27:15 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
1834 Posts |
Posted - 01/11/2016 : 10:37:11
|
En fait Robert, les auteurs se sont particulièrement "lâchés" sur ce genre à en juger par le nombre de synonymes et croisement de noms sur les différentes bases disponibles. Ainsi pour Prioninae of the world: http://prioninae.eu/taxonomy/mallodon/baiulum M. chevrolatii est en synonymie avec baiulus Thomson,1867 et molarius synonyme de chevrolatii par Fragoso & Monné,1995. Sur Titan : chevrolatii est synonyme de M. molarius (ou Stenodontes molarius) et M. baiulus synonyme de dasystomus...
Pour conclure, cela aurait besoin d'un bon coup de frais ! mais tu as raison, chevrolatii peut être considéré comme valide. Je te joins une photo du pronotum de spinibarbis pour te faire une opinion sur tes specimens.
![](/public/imgforum/Capitaine/2016111103618_M-spinibarbis.JPG) 248.63 KB |
Claude |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Robert
Member Rosenbergia
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
Canada
1249 Posts |
Posted - 22/11/2016 : 17:17:02
|
Merci Claude pour la piste et les informations pertinentes. Après examen, tous mes spécimens sont des Mallodon dasystomus dasystomus (Say, 1824), comme en témoignent les joues (genae) caractéristiques pour cette espèce. |
Robert V. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
1834 Posts |
Posted - 23/11/2016 : 10:52:46
|
Très bien, joues probablement bi ou tri-dentées ?, par curiosité quelles tailles ont les mâles ? |
Claude |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Robert
Member Rosenbergia
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
Canada
1249 Posts |
Posted - 23/11/2016 : 17:40:53
|
Joues bi-dentées:
![](../public/imgforum/Robert/20161123173946_IMG_0009.JPG) 123.75 KB
Pour ce qui est de la taille, ça va de 38 @ 48 mm, sans les mandibules. |
Robert V. |
Edited by - Robert on 23/11/2016 17:42:12 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
1834 Posts |
Posted - 24/11/2016 : 15:36:54
|
Merci pour les précisions, c'est bien dasystomus... |
Claude |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|