| Author |
 Topic  |
|
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
France
296 Posts |
 Posted - 27/04/2018 : 19:44:47
|
275.4 KB
This Xystrocera was collected at Mapinduzi (Dodoma province).
Size=18 mm
I tried the key and I think it was near X. subsimilis but it didn't match well the description of this species.
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 27/04/2018 : 21:39:41
|
X. subsimilis est un synonyme de X. similis... pourtant la suture n'est pas pubescente.
A mon avis, c'est une espèce du groupe 4c. |
 |
|
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
France
296 Posts |
Posted - 28/04/2018 : 14:07:05
|
L'espèce est la même que celle-ci je pense, provenant également de Tanzanie.
Mais je ne suis pas d'accord sur l'identité. En revoyant les travaux de Breuning et Martins, X. chalybeata est caractérisée par son protarse postérieur court (au maximum aussi long que les 3 autres ensemble), or ici il est 1,25 fois plus que les 3 derniers articles ensemble. De plus, son scape antennaire n'est pas sensé être étiré en épine ce qui est le cas ici. Les premiers articles antennaires sont sensés être peu granuleux alors qu'ils le sont beaucoup ici.
On pourrait donc exclure cette espèce.
En prenant les sous-groupes de Martins, le seul qui semble correspondre est le groupe de fulvipes ou X. similis se détache tout en proposant quelques différences. Il parle également d'une espèce du Congo non décrite par Duffy qui pourrait être similaire.
Pour aider, beaucoup d'espèces de ces groupes ont la structure de ponctuo-granulation des élytres différente selon la zone (proche de la suture, apex, zone périscutellaire), ici elle est uniforme.
On distingue de profil une petite projection vers le bas à l'apex du 3ème article antennaire.
J'ai regardé le lobe inférieur des yeux qui est malheureusement ni petit, ni gros, il est intermédiaire entre les dessins de Breuning.
Pour le pronotum, la ponctuation est différente latéralement (dense et petite), je pense que c'est la ponctuation sexuelle qui est absente du disque.
Cela se voit un peu sur la photo, mais à la lumière il y a une nette distinction de couleur entre l'avant-corps: vert très brillant tirant légèrement sur le doré, et les élytres: vert sombre, mat, tirant légèrement sur le bleu.
Je ne sais pas si tout cela peut aider.
|
Edited by - Littlebeetle23 on 28/04/2018 14:09:10 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 28/04/2018 : 15:00:48
|
quote:
Originally posted by Littlebeetle23
En prenant les sous-groupes de Martins, le seul qui semble correspondre est le groupe de fulvipes ou X. similis se détache tout en proposant quelques différences.
Ce qui est certain est que les espèces de ce groupe (toutes d’Afrique occidentale sauf similis) ont la suture pubescente.
Celui-ci ne l'a pas... ou non? |
|
|
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
France
296 Posts |
Posted - 28/04/2018 : 23:42:13
|
| Et bien non pas de suture pubescente. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 09/09/2018 : 21:45:23
|
Qu'est que tu en penses de X. subsimilis?
La diagnose devrait coller même avec celle de X. similis, son nom valide. |
|
|
| |
Topic |
|
Tanzania, Xystrocera similis?
