| Author |
 Topic  |
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
 Posted - 21/05/2018 : 11:39:17
|
473.73 KB
Thailande (Phrae prov.); mâle 12 mm, femelle 16 mm.
Face du mâle
|
Edited by - Xavier on 07/03/2021 09:34:11 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 21/05/2018 : 20:45:08
|
| Mesosini, ensuite... |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 21/05/2018 : 21:07:21
|
| Oui, mais ensuite aucune idée... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 26/05/2018 : 07:51:19
|
| Je ne vois que le genre Cacia. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 16/09/2019 : 14:06:17
|
Avec la révision de Breuning, 1938. Études sur les Lamiaires (Coléop. Cerambycidæ). Huitième tribu : Mesosini Thomson, j'arrive forcément au genre Hypocacia Breuning, 1935 : yeux subdivisés, lobes inférieurs des yeux transversaux, 4ème antennomère pourvu d'une touffe de poils.
Il n'existe plus que 2 espèces dans le genre Hypocacia:
- Hypocacia shimomurai Holzschuh, 1989 de Taiwan, holotype visible ici.
- Hypocacia biplagiata Breuning, 1935 Inde(Malabar) holotype fig. 49 à 52 in YAMASAKO J. & LIN M., 2018. Review of the genus Metipocregyes Breuning, 1939 with two new combinations and three new species.
- Yamasako & Lin( 2018) ont transféré 2 espèces dans le genre Metipocregyes.
Mon espèce a un habitus assez différent des deux Hypocacia connues, mais à moins de créer un nouveau genre, je ne vois pas comment décrire cette espèce qui remplit les critères du genre.
Ensuite, j'ai besoin de votre aide:
- Dans l'index de la révision de Breuning (1938), le genre est traité page 527, or mon pdf s'arrête à la page 526. Avez-vous la description du genre en français ? Est-il dans un appendice publié plus tard ?
- le genre a été décrit dans BREUNING S., 1935. Novae species Cerambycidarum. IV.
Francesco, peux-tu me traduire en français les points essentiels de cette description ?
103.34 KB |
Edited by - Xavier on 16/09/2019 17:04:36 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 20/09/2019 : 10:26:46
|
Voilà! 
Habitus allongé; antennes fines, un peu plus courtes que le corps, frangées au côté inférieure, le premier article assez long, avec une cicatrice latéralement élevée et ouverte, le troisième beaucoup plus long que le premier ou le quatrième, le quatrième doué d'une touffe de poils noirs sur le quart apical; supports antennaires bien séparés, plats; œils assez finement facettés, les deux lobes pas séparés, les inférieurs transversaux; front plus large que haut; pronotum large, très court, les côtés légèrement arrondis, les sillons transversaux peu évidents; écusson court et très large; élytres très allongés, voûtés, arrondis à leur apex; appendice prosternale étroite, un peu plus bas que les hanches, régulièrement arrondie; appendice mésosternale moins large, tronqué perpendiculairement à la marge antérieure; pattes assez courtes, les fémurs claviformes, les tibias médianes sans sillon dorsal. Complètement couvert de soies élevées. Type biplagiata mihi. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 20/09/2019 : 16:43:44
|
Merci beaucoup ! 
Mon espèce colle seulement avec certains caractères du genre; le troisième antennomère n'est pas beaucoup plus long que le 1er ou le 4, mais plus court... |
Edited by - Xavier on 20/09/2019 17:14:57 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 24/02/2021 : 09:10:42
|
| Avec le 3ème antennomère plus court que le scape, la clé de Breuning (révision, 1938) m’emmène au genre Choeromorpha, mais cette espèce n'appartient évidemment pas à ce genre (touffe de poils au 4ème antennomère). |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 24/02/2021 : 17:48:27
|
J'ai passé en revue la totalité des genres des Mesosini, rien ne correspond.
Il me faut donc créer un nouveau genre. J'ai pensé à "Pseudocacia" qui semble inutilisé.
Qu'en penses-tu Francesco ? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 24/02/2021 : 21:27:53
|
Ok, j'ai eu raison de me méfier, merci. (c'est un sous-genre de cacia !  )
Bon, je vais vraiment créer un nom alors. |
Edited by - Xavier on 24/02/2021 21:33:36 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 28/02/2021 : 16:31:41
|
Ovatocacia n. gen.
ce nom me semble bien nouveau. (?) |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 05/03/2021 : 08:57:15
|
| Peut-être Ovocacia est plus correct du point de vue grammatical... mais bof... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 05/03/2021 : 09:07:54
|
As-tu une autre idée ? La similitude avec le genre Cacia ne marche que pour la touffe de poils au antennes,mais c'est léger.
|
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 07/03/2021 : 19:31:58
|
| Vraiment aucun rapport avec les Cacia, ce sera donc le genre Ovatosemosa. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 20/10/2021 : 22:02:03
|
Ovatosemosa wangchinensis Gouverneur, 2021
Congratulations!!!
 |
|
|
|
Topic |
|
Thailande, Ovatosemosa wangchinensis n. gen. n. sp
