| T O P I C R E V I E W |
| Dominique |
Posted - 11/11/2015 : 18:53:49
196.82 KB
May be an Aeolesthes ?
Data : Cambodge - Angkor / Siem Rap - 8 feb 2010
Size : 18-19 mm |
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Dominique |
Posted - 12/11/2015 : 10:29:05
Merci à vous deux pour cette détermination un peu difficile.  |
| Francesco |
Posted - 12/11/2015 : 10:14:21
Tout à fait: c'est Derolus blaisei comme Xavier avait dit. |
| Dominique |
Posted - 12/11/2015 : 09:59:43
Je vois bien une carène exactement comme sur la photo de Xavier.
Pour le côté dorsal, j'ai tenté une photo à la bino, ça peut aider ?
132.63 KB |
| Xavier |
Posted - 12/11/2015 : 09:52:02
Je ne sais pas si j'ai raison, mais toi, c'est certain !
La preuve par l'image :
163.04 KB
Mes 2 spécimens du Laos identifiés comme Derolus blaisei Pic, 1923 ont des carènes identiques. |
| Francesco |
Posted - 12/11/2015 : 08:41:30
Tu as raison.
Est-ce que ces spécimens ont le coté dorsal des fémurs carénés? |
| Xavier |
Posted - 11/11/2015 : 22:44:52
J'avais identifié ce spécimen ici comme Derolus blaisei Pic, 1923 . Je trouve son scape semblable à celui de l'holotype et au spécimen de Dominique, ainsi que l'arrangement de la pilosité sur les élytres. |
| Dominique |
Posted - 11/11/2015 : 22:24:06
Merci pour le critère, Francesco.
Mais j'ai bien du mal à l'apprécier, comme sur les Lamiini et même les Batocerini d'ailleurs. Simple question d'habitude je pense. |
| Francesco |
Posted - 11/11/2015 : 21:50:16
Le genre Diorthus est bien reconnaissable pur la carène sur le scape, comme les membres de la tribu Lamiini, Batocerini, etc.
51.12 KB
Tapinolachnus Thomson, 1864 est un genre monospécifique malaise qui contient une seule espèce: Tapinolachnus lacordairei (Thomson, 1864).
La synonymie Tapinolachnus = Diorthus n'a été jamais publiée par personne, c'est une pure invention de TitanBase. |
| Dominique |
Posted - 11/11/2015 : 21:47:39
Merci pour la confirmation pour Titan, confronté un peu comme Fauna Europaea au "No data" sur certaines zones.
Je n'avais pas pensé à regarder du côté de la galerie des types pour trouver Derolus blaisei.
J'ai juxtaposé les photos des deux mâles : s'il y a des différences, je ne vois pas. Presque tout correspond : forme des antennomères, forme des yeux, allure générale, pilosité élytrale... il n'y a que le prono que je ne vois pas dans le détail sur le photo de Gérard. |
| Xavier |
Posted - 11/11/2015 : 21:08:10
Titan ne référence que ce qui a été publié; donc si tu ne trouves qu'un Cerambycini dans la liste du Cambodge, c'est qu'aucun autre n'a été mentionné de ce pays ou que G. Tavakilian n'est pas parvenu à dénicher la publication.
Une photographie de l'holotype de Derolus blaisei Pic, 1923 est disponible ici |
| Dominique |
Posted - 11/11/2015 : 20:26:26
ça m'amène une question (idiote ?), Xavier : sur la checklist Titan pour le Laos, il y a des tas de Cerambycini, et seulement un seul pour le Cambodge (un Aeolesthes) : cela veut bien dire que Titan manque de données sur leur présence ou que le pays a été très peu étudié ?
Quant à Derolus blaisei, je ne vois pas à quoi il ressemble et ne trouve aucune représentation sur le net. |
| Xavier |
Posted - 11/11/2015 : 20:04:35
et pourquoi pas Derolus blaisei Pic, 1923 ? |
| Dominique |
Posted - 11/11/2015 : 19:52:20
Oui, c'est probablement évident, pour qui connaît le genre et les bêtes de la région, ce qui n'est pas mon cas.
Selon Titan, Diorthus est devenu depuis Tapinolachnus, mais là je n'ai pas tout compris, la synonymie a-t-ellé été réellement établie ? |
| Francesco |
Posted - 11/11/2015 : 19:09:23
Ça semble Diorthus. |
