| T O P I C R E V I E W |
| Jaguarito |
Posted - 06/03/2016 : 15:51:16
179.53 KB
Une femelle de 34 mm, capturée à Doro Nawas, le 27 septembre 2006.
Ici, les choses se corsent pour moi, avec les quatre espèces présentes en Namibie. Je penche pour natalensis ; merci de confirmer ou de corriger cette ID. |
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Jaguarito |
Posted - 12/03/2016 : 19:52:29
Merci, Thierry. Plusieurs caractères militent effectivement dans ce sens. Quel dommage de ne posséder qu'un seul exemplaire de ce genre particulièrement intéressant. |
| africaone |
Posted - 12/03/2016 : 16:35:03
quote:
Originally posted by Jaguarito
A ce stade, et sauf si quelqu'un disposait de la description des quatre espèces présentes dans le pays, il semble que l'on doive conclure par Pachydissus sp ?
je dirais bien natalensis  |
| Jaguarito |
Posted - 12/03/2016 : 15:32:15
A ce stade, et sauf si quelqu'un disposait de la description des quatre espèces présentes dans le pays, il semble que l'on doive conclure par Pachydissus sp ? |
| Jaguarito |
Posted - 07/03/2016 : 10:05:02
Là où les choses se compliquent, c'est que le tomentum m'apparaît plutôt brillant, pour autant que je puisse en juger sans élément de comparaison sous la main. |
| Jaguarito |
Posted - 06/03/2016 : 20:33:24
62.06 KB |
| Gerard |
Posted - 06/03/2016 : 19:55:38
Pour moi le dessin du thorax est le même. |
| Jaguarito |
Posted - 06/03/2016 : 19:23:01
Je peux déjà répondre pour les taches: lorsque je bascule le spécimen vers l'avant, les deux grosses taches sur la photo disparaissent carrément; par contre deux énormes taches apparaissent beaucoup plus en arrière. Je pense que c'est un phénomène qui doit être commun à beaucoup de bêtes moirées, mais franchement cela ne facilite pas l'ID: tout dépend de l'angle sous lequel la photo a été prise !
Pour ce qui est du caractère plutôt brillant ou plutôt terne du tomentum, je regarderai cela demain à la lumière du jour. |
| Pierre |
Posted - 06/03/2016 : 16:50:02
Regarde donc ici.
Tu vois ça comment?? |
