T O P I C R E V I E W |
Francesco |
Posted - 19/07/2017 : 17:27:36 ![](/public/imgforum/Francesco/2017719172634_mistero.JPG) 60.12 KB
A votre avis, c'est quoi? Indonesia, Kalimantan, Mt. Bawang, XI-2015 28 mm |
14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Francesco |
Posted - 22/01/2018 : 08:54:07 The description of this new species was published in the article
Vitali F., Gouverneur X. & Chemin G., 2017c - Revision of the tribe Cerambycini: new Asian taxa with remarks on the genera Trirachys Hope and Parolesthes Vitali et al. (Coleoptera Cerambycidae) - Les Cahiers Magellanes NS 28: 89-100.
whose PDF can be asked here. |
Francesco |
Posted - 13/10/2017 : 12:04:08 Tout à fait. |
Gerard |
Posted - 12/10/2017 : 19:48:06 Non plus les Zatrephus ont des nodules aux antennes
|
Francesco |
Posted - 11/10/2017 : 19:17:56 Vous avez raison. J'ai choisi comme nom Archaeopalus dentatus n. gen. n. sp.
... ou c'est un Zatrephus??? |
Francesco |
Posted - 10/10/2017 : 18:14:10 Les caractères qui mènent à ce genre sont: antennes aplatis, longues, corps robuste, prosternum tronqué en arrière, points élytrales fins. Une autre possibilité est le genre Zatrephus (ma clé est trompée sur ce point là).
Il diffère pour les articles antennaires II-V dentés, le pronotum complètement ridé, les élytres avec une pubescence uniforme et dentés à l'apex.
|
Gerard |
Posted - 10/10/2017 : 14:14:49 La bête de Dan est bien la même que sur le pdf. Par contre ta bête à une nette différence a l’apex :D C’ ce qui me saute aux yeux. |
Xavier |
Posted - 10/10/2017 : 12:22:49 Je ne lui trouve vraiment aucune ressemblance avec le Xoanotrephus de Hüdepohl... |
Francesco |
Posted - 10/10/2017 : 08:43:14 Avec les clés des Cerambycini, j'arrive au genre Xoanotrephus. Vous pensez qu'il appartient à ce genre ou on en décrit un nouveau?
Ici une femelle envoyé par Dan. Le mâle (ici) est assez différent (antennes, pronotum, élytres).
![](../public/imgforum/Francesco/2017101084131_xoanotrephusK.JPG) 218.42 KB |
Francesco |
Posted - 23/07/2017 : 18:09:11 Il a beaucoup de différences: fémurs sans échancrure pour le nettoyage des antennes; antennes de onze articles, plus longs que le corps, dentés et pas flabellés. |
Xavier |
Posted - 23/07/2017 : 17:56:59 Je trouve aussi que le genre le plus proche serait Cyriopalus. |
Gerard |
Posted - 23/07/2017 : 16:19:31 ou une nouveau espèce de Cyriopalus, tu as un commencement d'ailette sur les antennes. |
Francesco |
Posted - 23/07/2017 : 15:59:42 Dan ne connaît pas cette espèce. A mon avis, c'est un nouveau genre, lien entre Xoanodera et Cyriopalus. |
Francesco |
Posted - 19/07/2017 : 18:45:00 J'ai pensé à une femelle de Cyriopalus... mais c'est un mâle. |
Gerard |
Posted - 19/07/2017 : 17:42:10 Au début j'avais penser a un Neoplocaederus Le manque d'épine sur le thorax l'exclus. Mais c'est autre chose que je ne connais pas. |