| Author |
 Topic  |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
 Posted - 19/07/2017 : 17:27:36
|
60.12 KB
A votre avis, c'est quoi?
Indonesia, Kalimantan, Mt. Bawang, XI-2015
28 mm |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 19/07/2017 : 17:42:10
|
Au début j'avais penser a un Neoplocaederus
Le manque d'épine sur le thorax l'exclus.
Mais c'est autre chose que je ne connais pas. |
 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 19/07/2017 : 18:45:00
|
| J'ai pensé à une femelle de Cyriopalus... mais c'est un mâle. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 23/07/2017 : 15:59:42
|
Dan ne connaît pas cette espèce.
A mon avis, c'est un nouveau genre, lien entre Xoanodera et Cyriopalus. |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 23/07/2017 : 16:19:31
|
| ou une nouveau espèce de Cyriopalus, tu as un commencement d'ailette sur les antennes. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12094 Posts |
Posted - 23/07/2017 : 17:56:59
|
| Je trouve aussi que le genre le plus proche serait Cyriopalus. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 23/07/2017 : 18:09:11
|
| Il a beaucoup de différences: fémurs sans échancrure pour le nettoyage des antennes; antennes de onze articles, plus longs que le corps, dentés et pas flabellés. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 10/10/2017 : 08:43:14
|
Avec les clés des Cerambycini, j'arrive au genre Xoanotrephus.
Vous pensez qu'il appartient à ce genre ou on en décrit un nouveau?
Ici une femelle envoyé par Dan. Le mâle (ici) est assez différent (antennes, pronotum, élytres).
218.42 KB |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12094 Posts |
Posted - 10/10/2017 : 12:22:49
|
| Je ne lui trouve vraiment aucune ressemblance avec le Xoanotrephus de Hüdepohl... |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 10/10/2017 : 14:14:49
|
La bête de Dan est bien la même que sur le pdf. Par contre ta bête à une nette différence a l’apex :D
C’ ce qui me saute aux yeux. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 10/10/2017 : 18:14:10
|
Les caractères qui mènent à ce genre sont: antennes aplatis, longues, corps robuste, prosternum tronqué en arrière, points élytrales fins.
Une autre possibilité est le genre Zatrephus (ma clé est trompée sur ce point là).
Il diffère pour les articles antennaires II-V dentés, le pronotum complètement ridé, les élytres avec une pubescence uniforme et dentés à l'apex.
|
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 11/10/2017 : 19:17:56
|
Vous avez raison.
J'ai choisi comme nom Archaeopalus dentatus n. gen. n. sp.
... ou c'est un Zatrephus??? |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 12/10/2017 : 19:48:06
|
Non plus les Zatrephus ont des nodules aux antennes
|
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 13/10/2017 : 12:04:08
|
| Tout à fait. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 22/01/2018 : 08:54:07
|
The description of this new species was published in the article
Vitali F., Gouverneur X. & Chemin G., 2017c - Revision of the tribe Cerambycini: new Asian taxa with remarks on the genera Trirachys Hope and Parolesthes Vitali et al. (Coleoptera Cerambycidae) - Les Cahiers Magellanes NS 28: 89-100.
whose PDF can be asked here. |
|
|
| |
Topic |
|
Borneo, Archaeopalus dentatus n. gen. n. sp.
