T O P I C R E V I E W |
Xavier |
Posted - 07/09/2011 : 17:18:07
14 mm. un Dymasius peut-être ? Merci d'avance, Francesco. |
9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Xavier |
Posted - 30/07/2012 : 11:26:20 Pour Gérard, un mâle. (même localité)...mais aurais-je fait une erreur ?? |
Gerard |
Posted - 29/07/2012 : 18:44:41 Tu n'as pas mâle plus frais ? Les antennes me semblent différentes. Un dimorphisme sexuel ?
|
Xavier |
Posted - 29/07/2012 : 15:05:24 J'ajoute une autre photographie (même localité) d'un spécimen plus frais. |
Xavier |
Posted - 16/11/2011 : 10:44:06 Merci pour cette identification :( |
Francesco |
Posted - 15/11/2011 : 22:06:05 Pourtant Gressitt & Rondon mentionnent pour le Laos seulement Margites luteopubens Pic, 1926. |
Francesco |
Posted - 08/09/2011 : 23:10:26 L'insecte me semble plutôt onctueux... le doute pourrait être entre les espèces jaunes: fulvidus (Pascoe) et luteopubens Pic. Je ne comprend pas bien la différence (Plavilstshikov non plus et les considérait comme de synonymes). |
Xavier |
Posted - 07/09/2011 : 20:34:47 ...mais la couleur ne correspond pas avec Margites fulvidus. |
Xavier |
Posted - 07/09/2011 : 20:23:47 Merci Francesco ! Le Margites fulvidus Pascoe mâle représenté page 41, fig. 483, dans Chinese longicorn (2009) est assez ressemblant. Aurais-tu sa description? |
Francesco |
Posted - 07/09/2011 : 19:41:23 Avec ces taches dorées sur le pronotum, c'est un Margites... mais là il y a un peu de confusion sur les espèces de Pic... |