| T O P I C R E V I E W |
| Carlo |
Posted - 03/02/2009 : 20:18:04
Lunghezza 10 mm |
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 11/01/2011 : 22:08:19
... che ci siamo  |
| Carlo |
Posted - 11/01/2011 : 18:19:58
ed ecco qui il tipo della blairiella mi sembra |
| Francesco |
Posted - 09/01/2011 : 15:38:48
Caro Carlo, ho infine inserito questa specie nella galleria.
Come vedrai, appartiene alla sottospecie ethiopica Adlbauer, 2000.
Questa sottospecie, considerata da Téocchi & Sudre (2002) come una "morfa" della sottospecie somalica Teocchi, 1990, è invece il nome valido da utilizzare, dal momento che somalica fu già utilizzato da Téocchi per altra specie (P. wahlbergi somalica Téocchi, 1985 = P. tenuis Breuning, 1938). |
| Francesco |
Posted - 04/03/2009 : 11:37:58
Caro Carlo, si tratta sicuramente della blairiella.
Téocchi e Simonetta hanno pubblicato un lavoro nel 1995 che ritrae proprio una coppia di questa specie a pag. 377 (15 del testo), Fig. 8. Questo lavoro di 47 pagine, con molte figure di cerambicidi della Somalia, è scaricabile qui. |
| Carlo |
Posted - 23/02/2009 : 11:56:53
OK Francesco, allora ho deciso, li metterò in collezione insieme in attesa che a qualcuno venga in mente di potare drasticamente il genere e mettere un po' d'ordine.
Appena riesco metto sul forum qualche altra simpatica bestiola. Ciao, Carlo |
| Francesco |
Posted - 23/02/2009 : 09:26:13
Possibilissimo! Il problema di questo genere é che le specie sono variabilissime e i sottogeneri "vaghi": Pensa che il sottogenere Dalterus (che può avere o no la spina laterale) si differenzia da Parapocera (sempre con la spina) e Alphitopola (sempre senza spina) per i solchi sul pronoto "profondi" e sinuati invece che "il più spesso poco profondi" e l'anteriore sinuato. Il sottogenere Prosopocera (s. str.) avrebbe invece il 3° e 4° articolo con frange di peli (in una specie però no)... un carattere che spesso non si osserva e poco si nota nelle foto. Tuttavia in ogni gruppo ci sono specie con elitre spinose o non, e qualunque tipo di combinazione di colore, che spesso riappare, quasi identica, in altri sottogeneri... Credo che in realtá si tratti di raggruppamenti fittizi e... iè tutta da rifare! |
| Carlo |
Posted - 22/02/2009 : 22:50:11
Caro Francesco ho controllato e sono d'accordo con te e mi è venuto pure il dubbio che l'altra specie che ho postato sia la "sottospecie" somalica morpha mourgliai visto che i miei esemplari sono stati raccolti tutti contemporaneamente e che il disegno elitrale è così variabile. Che pasticcio!!!!!!!!!!! |
| Francesco |
Posted - 22/02/2009 : 19:43:08
Si tratta si una Prosopocera. Il disegno appare molto simile a quello della P. (Dalterus) blairiella somalica Teocchi, 1990, una specie simile alla P. peeli. Puoi trovare i disegni sul Cahiers Magellanes 11 (p. 8).
Le morfe ivi descritte (smrzi, abukeria e mourgliai) da Téocchi e Sudre, così come la aethiopica (descritta come specie da Adlbauer) non hanno valore secondo il Codice di Nomenclatura, in quanto nomi infrasubspecifici (ormai dal 1961!). |
