| T O P I C R E V I E W |
| Gerard |
Posted - 08/12/2012 : 18:07:14
159.19 KB
R.C.AFRIQUE, Bangui, VIII.2001
Pour celui-ci je pense à Monochamus peut-être scabiosus.
J'ai une deuxième bête de R.C.Ivoire qui ressemble plus à scabiosus, j'ai vraiment un doute.  |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 09/12/2012 : 10:49:34
Une étude (mais je ne sais pas si approfondie  ) a été fait par les Dillon et il est disponible dans la Library ici.
Selon cet article, les descriptions de plumbeus et de centralis données par Breuning (1943-44) sont fausses (la première correspond à ruficornis et centralis est très semblable à scabiosus).
Et en effet, j'ai verifié, elles ne correspondent pas aux descriptions originelles.
Si quelqu’un a d’autres espèces de ce groupe à poster… |
| Norbert |
Posted - 09/12/2012 : 10:13:34
A titre personnel, ayant collecté les deux espèces, je les considère comme ssp.
Téocchi en 1996 considérait ruficornis comme une simple morphe d'irrorator.
Dans les cas, le groupe irrorator, plumbeus, ruficornis, scabiosus mériterait une étude approfondie.... |
| Francesco |
Posted - 08/12/2012 : 23:58:04
Je ne sais rien d'où arrive cette synonymie.
J'ai connais les paratypes de ruficornis qui sont conservés à Luxembourg (et Bruxelles). |
| Gerard |
Posted - 08/12/2012 : 21:10:41
Merci Nouvelle pour le net.
Sur la base titan, elle est donnée comme synonyme de M. irrorator.
Ce qui est étonnant, car irrorator ne ressemble pas du tout a celle-ci.
|
| Francesco |
Posted - 08/12/2012 : 20:47:16
C'est une espèce du même sous-genre (Ethiopiochamus Dillon & Dillon, 1961): Monochamus ruficornis (Hintz, 1913). |
