T O P I C R E V I E W |
Xavier |
Posted - 16/12/2012 : 09:39:32 
16 mm. Nord Palawan. En regardant des post précedents, cette espèce devrait être Acalolepta rusticatrix pseudobianor (Breuning, 1935) - selon la base Titan. |
15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Xavier |
Posted - 31/07/2019 : 08:44:39 Many congratulations ! |
Francesco |
Posted - 17/07/2019 : 14:07:52 This species was actaully new and i have described it as Acalolepta (s. str.) palawana.
The original description can be asked here. |
Francesco |
Posted - 03/09/2017 : 08:36:34 Merci! Mais je m’arrête: je m’aperçois que je ne suis pas sûr du sexe du type de tarsalis. S'il est une femelle, cela pourrait expliquer la longueur des antennes. C'est une possibilité et je ne connais aucune femelle de cette espèce. Il faut attendre donc. |
Xavier |
Posted - 02/09/2017 : 11:56:24 Les données sur l'étiquette sont : " Philippines, Palawan Island, V.1997, J.R.Dacasin legit " |
Francesco |
Posted - 01/09/2017 : 23:21:08 Je suis en train de decrire ce taxon comme une sous-espèce. Quelles sont les données exactes, Xavier? Philippines, Palawan, ... , V.1997 ? |
Francesco |
Posted - 01/08/2017 : 11:31:50 quote: Originally posted by Gerard
Bonjour j'ai plusieurs bêtes des philippines qui traines dans ma collection, je vais faire des photos 
Seulement les photos des bêtes de Palawan : c'est inutile de voir les autres (au moins que tu les ajoutes dans des autres topics).
|
Francesco |
Posted - 01/08/2017 : 11:29:48 A mon avis, les antennes sont plus longues... mais il faut comparer aussi la taille. |
Xavier |
Posted - 01/08/2017 : 07:13:32 L'image de l'holotype est assez bonne pour comparer point par point, et en effet, je ne vois aucune différence importante, à part la bande brune transversale postmédiane des élytres. |
Gerard |
Posted - 31/07/2017 : 20:25:09 Bonjour j'ai plusieurs bêtes des Philippines qui traînent dans ma collection, je vais faire des photos 
|
Francesco |
Posted - 31/07/2017 : 19:04:12  379.81 KB
Ceux-ci sont mes deux specimens de Palawan... Je vois une maculation plus clairsemée et l'article VI qui surpasse les élytres... à mon avis, je n'irais pas au delà d'un niveau de sous-espèce... si tu vois quel-qu’autre chose... |
Francesco |
Posted - 31/07/2017 : 18:50:03 quote: Originally posted by Francesco
Pas encore: il faut la confronter avec une espèce du Bornéo que je ne connais pas au delà de la description.
Comme je suspectais, cette espèce semble être proche d'une de Bornéo, Acalolepta tarsalis, dont on peux voir le type ici. Je suis en train de vérifier s'il s'agit de la même espèce ou non.
|
Francesco |
Posted - 12/01/2017 : 22:40:21 Non: A. postmaculata a les antennes 3 fois plus longues que le corps, dans cette espèce (j'en ai deux mâles) les antennes sont 2 fois plus longues. |
Xavier |
Posted - 05/01/2017 : 13:33:56 C'est un Acalolepta postmaculata Vitali, 2016 ; le dessin clair des élytres, la ponctuation du vertex, la longueur des joues, tout me semble coller, non ? |
Francesco |
Posted - 27/04/2016 : 22:49:53 Pas encore: il faut la confronter avec une espèce du Bornéo que je ne connais pas au delà de la description. J'ai deux autres exemplaires de cette espèce. |
Xavier |
Posted - 27/04/2016 : 18:51:09 Au fait, Francesco, avais-tu mis un nom à ce spécimen ? |