| T O P I C R E V I E W |
| Malpertuis |
Posted - 03/10/2016 : 16:14:43
497.71 KB
...pas la moindre étiquette.
35 mm |
| 12 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 05/10/2016 : 17:55:59
Very probably...
This is the table of Dillon's paper:
350.78 KB |
| dryobius |
Posted - 05/10/2016 : 14:58:50
I would say that D. bifurcata, D. flavis, D. pulchra & D. superba are all synonyms of C. buqueti (Tasle, 1841). Although I haven't seen the type of D. buqueti, I have seen enough examples of this species to say that it is highly variable.
The revision of Monochamini by Dillon & Dillon is nearly impossible to use because of the variability of the maculae and vittae found in some specimens of Deliathis, Plagiohammus & Taeniotes.
|
| Malpertuis |
Posted - 05/10/2016 : 08:57:43
quote:
Originally posted by Francesco
Même si je pense que ce genre est à revoir (surtout pour les dernières espèces de Breuning), à mon avis, la plus possible reste l’hypothèse de Jean Philippe: Deliathis superba
En comparaison à la photo de JP. l'ampleur des bandes jaunes (pronotales et céphalique) me semble différente mais je ne sais rien de la variabilité de ce critère qui n'est sans doute pas discriminatoire ?
331.62 KB |
| Malpertuis |
Posted - 04/10/2016 : 16:55:54
Oups, j'ai bien une guerre de retard ! Merci pour l'info. |
| Xavier |
Posted - 04/10/2016 : 16:16:35
C'est là |
| Malpertuis |
Posted - 04/10/2016 : 16:09:58
Oui, je me posais aussi la question à propos des deux tribus, elles seraient aujourd'hui réunies ? |
| Capitaine |
Posted - 04/10/2016 : 16:06:41
Tu n'as peut être pas compris, je faisais allusion à tes doutes sur les critères de séparation des tribu Monochamini et Lamiini..
Ton "ici" renvoie sur la page menu général !? |
| Francesco |
Posted - 04/10/2016 : 10:37:44
Première chose: le genre Deliathis est féminin selon les intention de l'auteur.
Donc tous les noms introduits par les Dillons et Franz sont à mettre au féminin (Deliathis bifurcata, Deliathis impluviata et Deliathis superba).
Titan Base fait une grande confusion car il garde soit les noms masculins que féminins.
Avec la clé des Dillons, on peut éliminer flavis (dont les deux figures du site de Larry sont les deux trompées) car il n'a presque pas de dessin blanc et bifurcata, où la bande suturale est bien plus petite.
Ça reste donc Deliathis diluta Gahan, 1892.
Même si je pense que ce genre est à revoir (surtout pour les dernières espèces de Breuning), à mon avis, la plus possible reste l’hypothèse de Jean Philippe: Deliathis superba
quote:
Originally posted by Capitaine
Monochamini Je pense (pardon Francesco  )
P.s. Pas de soucis, Claude, je peux toujours effacer ta phrase 
De toute façon, jette un coup d’œil ici. |
| Malpertuis |
Posted - 04/10/2016 : 08:21:23
Merci à tous, les avis étant partagés ce sera donc Deliathis sp.et NTF en attendant confirmation pour l'espèce. |
| jplami |
Posted - 04/10/2016 : 07:55:55
ou Deliathis superbus Franz, 1954 comme ici ? |
| Xavier |
Posted - 03/10/2016 : 19:06:22
ou Deliathis flavis Dillon & Dillon, 1941 comme ici ? |
| Capitaine |
Posted - 03/10/2016 : 18:12:17
Monochamini Je pense (pardon Francesco )
Deliathis bifurcatus Dillon & Dillon 1941
Honduras et probablement autour.... |
