| Author |
 Topic  |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
 Posted - 19/09/2013 : 20:43:41
|
260.98 KB
VIETNAM. Tom Dao. Taille 33 mm
Bonjour
J'avais appelé cette espèce Aeolesthes induta. Or, avec Xavier, on a pu voir que ce n'est pas elle à cause de l'absence de plaque lisse sur le thorax, caractère qui exclut aussi A. holosericea.
Il semble que A. sinensis a les scapes granuleux, ce qui n'est pas le cas de mon exemplaire du Vietnam (= scapes lisses)
Reste a trouver sont nom ?  |
Edited by - Gerard on 14/01/2017 15:33:33 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 23/09/2013 : 22:43:32
|
S'il n'a pas d'épines sur les antennes, il pourrait être Aeolesthes langsonia (Fairmaire, 1895).
Description ici, page 176. |
 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 20/10/2013 : 12:27:39
|
| Gérard, est ce que tu pourrais vérifier s'il y a des épines (mêmes petites) à l'apex interne des articles 5e est suivants)? |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 20/10/2013 : 17:38:13
|
| Bonjour il n'y a pas épine sur les antennes, même petite. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 20/10/2013 : 20:02:00
|
Il s'agit probablement d'une nouvelle espèce de "Paraeolesthes".
Ce nouvel genre sera proposé pour les vieilles "Aeolesthes" sans épines sur les antennes dans l'article que je suis en train de terminer.
Sur la base des espèces déjà décrites, je ne suis pas sûr d'en lui faire un sous-genre de Trirachys ou un genre à part, car les analyses statistiques basées sur les caractères donnent de résultats contradictoires.
En effets, les seules Paraeolesthes connues sont très évoluées et celui-ci est plutôt primitif.
|
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 14/01/2017 : 15:35:30
|
Je remonte celui-ci que j'ai déplacer.
Nouvelle pour moi. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 17/01/2017 : 12:57:47
|
Probable.
Il semble de quelques façon lié à T. sinensis, dont j'ai 6 exemplaires (2 de Thaïlande, deux de Chine et deux de Laos) qui semblent appartenir à des espèces différents.
Ou qu'il soit le vrai Pachydissus langsonius Fairm.?
Là, le type de Paris est un faux, mais j'ai vu à Bruxelles plusieurs exemplaires identifiés par Fairmaire qui pourrait devenir neotypes.
Il faut contacter Alain, après que je lui ai retourné ses Acalolepta. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 11/10/2017 : 19:34:47
|
Si tu es d'accord Gérard, j'ai baptiserais cela Trirachys pseudosinensis n. sp.
Je ne connais pas d'autres exemplaires. |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 12/10/2017 : 16:11:00
|
Ok pour ce nom, merci  |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 22/01/2018 : 09:00:40
|
The description of this new species was published in the article
Vitali F., Gouverneur X. & Chemin G., 2017c - Revision of the tribe Cerambycini: new Asian taxa with remarks on the genera Trirachys Hope and Parolesthes Vitali et al. (Coleoptera Cerambycidae) - Les Cahiers Magellanes NS 28: 89-100.
whose PDF can be asked here. |
|
|
| |
Topic |
|
Vietnam: Trirachys pseudosinensis n. sp.
