Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Generalities
 Scientific questions
 parenthèse
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Author Previous Topic Topic Next Topic  

africaone
Member Purpuricenus

Belgium
484 Posts

Posted - 11/02/2017 :  11:41:09  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Une petite question
quand un taxon est décrit dans un sous genre spécifié entre parenthèse et que ce sous-genre passe au rang de genre, faut-il mettre des parenthèses ou non pour auteur + date ?
exemple :
Plectogaster (Neoclosterus) lujae Boppe, 1912
devient
Neoclosterus lujae Boppe, 1912
ou Neoclosterus lujae (Boppe, 1912)
je crois savoir la réponse (sans) mais j'aimerais m'en assurer.


s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata ....

Xavier
Scientific Collaborator

France
12065 Posts

Posted - 11/02/2017 :  11:54:37  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Neoclosterus lujae Boppe, 1912 a bien été décrit dans le genre Neoclosterus initialement. Boppe ne peut être écrit entre parenthèse que si le genre change de nom, dans ce cas par exemple -> Plectogaster lujae (Boppe, 1912).

. L'ajout d'un sous-genre, sans modifier donc le genre, ne fait logiquement pas apparaitre de parenthèse pour le nom du descripteur.

-> Neoclosterus (Plectogaster) lujae Boppe, 1912

. Un sous-genre élevé au rang de genre est un changement de genre, le descripteur doit donc dans ce cas être écrit entre ( ).
Neoclosterus (Plectogaster) lujae Boppe, 1912 -> Plectogaster lujae (Boppe, 1912)

Mais attendons l'avis de Francesco pour confirmer mes propos...

Edited by - Xavier on 11/02/2017 12:19:27
Go to Top of Page

Francesco
Forum Admin

Luxembourg
9416 Posts

Posted - 11/02/2017 :  12:41:32  Show Profile  Email Poster  Visit Francesco's Homepage  Reply with Quote
Le sous-genre n'est pas considéré dans le changement de genre, exactement comme la concordance grammaticale.

51.3.2. The use of parentheses enclosing the name of the author and the date is not affected by the presence of a subgeneric name, by transfer to a different subgenus within the same genus, by a change of rank within the species group, or by transfer of a subspecies to a different species within the same genus.

Donc, si par exemple:
Cerambyx (Rosalia) alpinus Linnaeus, 1758 or. comb.
> Rosalia alpina (Linnaeus, 1758) n. comb.

Noter que:
51.3. Use of parentheses around authors' names (and dates) in changed combinations.
When a species-group name is combined with a generic name other than the original one, the name of the author of the species-group name, if cited, is to be enclosed in parentheses (the date, if cited, is to be enclosed within the same parentheses).


Thus, (Linnaeus , 1758), and not (Linnaeus) 1758, as Americans insist on writing.
Go to Top of Page

africaone
Member Purpuricenus

Belgium
484 Posts

Posted - 11/02/2017 :  14:12:36  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
merci Francesco et Xavier

mon doute venait de ce sous-genre et genre appartiennent à la même catégorie.

ps : c'était un exemple pompé dans chez Q et V qui se sont trompés


s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata ....

Edited by - africaone on 11/02/2017 14:15:08
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Jump To:
Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07