Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
africaone
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
Belgium
484 Posts |
Posted - 11/02/2017 : 11:41:09
|
Une petite question quand un taxon est décrit dans un sous genre spécifié entre parenthèse et que ce sous-genre passe au rang de genre, faut-il mettre des parenthèses ou non pour auteur + date ? exemple : Plectogaster (Neoclosterus) lujae Boppe, 1912 devient Neoclosterus lujae Boppe, 1912 ou Neoclosterus lujae (Boppe, 1912) je crois savoir la réponse (sans) mais j'aimerais m'en assurer.
|
s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata .... |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12065 Posts |
Posted - 11/02/2017 : 11:54:37
|
Neoclosterus lujae Boppe, 1912 a bien été décrit dans le genre Neoclosterus initialement. Boppe ne peut être écrit entre parenthèse que si le genre change de nom, dans ce cas par exemple -> Plectogaster lujae (Boppe, 1912).
. L'ajout d'un sous-genre, sans modifier donc le genre, ne fait logiquement pas apparaitre de parenthèse pour le nom du descripteur.
-> Neoclosterus (Plectogaster) lujae Boppe, 1912
. Un sous-genre élevé au rang de genre est un changement de genre, le descripteur doit donc dans ce cas être écrit entre ( ). Neoclosterus (Plectogaster) lujae Boppe, 1912 -> Plectogaster lujae (Boppe, 1912)
Mais attendons l'avis de Francesco pour confirmer mes propos... |
Edited by - Xavier on 11/02/2017 12:19:27 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9416 Posts |
Posted - 11/02/2017 : 12:41:32
|
Le sous-genre n'est pas considéré dans le changement de genre, exactement comme la concordance grammaticale.
51.3.2. The use of parentheses enclosing the name of the author and the date is not affected by the presence of a subgeneric name, by transfer to a different subgenus within the same genus, by a change of rank within the species group, or by transfer of a subspecies to a different species within the same genus.
Donc, si par exemple: Cerambyx (Rosalia) alpinus Linnaeus, 1758 or. comb. > Rosalia alpina (Linnaeus, 1758) n. comb.
Noter que: 51.3. Use of parentheses around authors' names (and dates) in changed combinations. When a species-group name is combined with a generic name other than the original one, the name of the author of the species-group name, if cited, is to be enclosed in parentheses (the date, if cited, is to be enclosed within the same parentheses).
Thus, (Linnaeus , 1758), and not (Linnaeus) 1758, as Americans insist on writing. ![](images/icon_smile_angry.gif) ![](images/icon_smile_angry.gif) ![](images/icon_smile_angry.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
africaone
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
Belgium
484 Posts |
Posted - 11/02/2017 : 14:12:36
|
merci Francesco et Xavier
mon doute venait de ce sous-genre et genre appartiennent à la même catégorie.
ps : c'était un exemple pompé dans chez Q et V qui se sont trompés
|
s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata .... |
Edited by - africaone on 11/02/2017 14:15:08 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
|
|