| Author |
 Topic  |
|
|
L. Hart
Member Purpuricenus
United Kingdom
425 Posts |
 Posted - 21/08/2019 : 13:08:48
|
 
130.3 KB
From Togo, Approx 20/21 mm
Possibly a form of Tragon signaticornis.
I show a signaticornis for comparison |
Edited by - Xavier on 22/09/2019 09:40:18 |
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1776 Posts |
Posted - 22/09/2019 : 09:28:50
|
| Oui T signaticornis, variabilité assez fréquente dans ce genre . |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 22/09/2019 : 09:40:00
|
Tragon signaticornis (Chevrolat, 1855) pour le nom complet.
Titan le classe dans la tribu des Neopachystolini. Un avis ? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9499 Posts |
Posted - 22/09/2019 : 14:48:33
|
| Ça devrait suffire que ce nom n'a été jamais publié. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 22/09/2019 : 15:19:59
|
Titan indique que ce nom aurait été publié dans MARINONI Renato Contin, 1977. Some genera of Lamiinae and their type-species (Coleoptera-Cerambycidae). Dusenia, Curitiba 10 (1): 37-55.
Je n'ai pas cette publication, ni le temps de la rechercher. |
|
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1776 Posts |
Posted - 15/03/2020 : 10:43:42
|
| Oui ce nom Neopachystolini a été publié par Marinoni en 1977, mais la validité est discutable ! Si Pachystola est bien utilisé par Dejean en 1835 il me semble que Lamia textor est utilisé par Fabricius bien avant donc si on doit changer le genre Pachystola (pour les espèces africaines) en Neopachystola parce qu'homonyme du Pachystola de textor pourquoi pas, cependant Neopachystolini à mon avis n'a pas lieu d'être ? Qu'en pensez vous ? Francesco, Xavier ? |
|
|
| |
Topic |
|
Togo, Tragon signaticornis
