Author |
Topic |
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 19:06:59
|
Nord-est du Laos. 6 mm ; 2 tubercules recourbés sur le pronotum, et de longs poils sur tout le corps. Je fais des recherches... |
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 19:19:10
|
...ou Microleropsis ? Peu d'espèces, et aucune sans tubercules sur les élytres. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 01/11/2011 : 19:41:29
|
après vérification, il y aurait une erreur dans l'iconographie chinoise pour les tubercules du genre Tinkhamia (cf Gressit, 1951) |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 16:06:20
|
La même de profil ...On voit bien les 2 crochets du pronotum. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 31/07/2012 : 14:55:41
|
Je mets ici une autre photographie (de meilleure qualité ?) de cet animal étrange. Avec Breuning (1970), je trouve (enfin) Gyaritodes laosensis Breuning, 1963. Mais je n'ai aucune illustration pour vérifier, le seul critère étant les épines du pronotum. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 31/07/2012 : 16:34:22
|
J'ai oublié : Breuning (1970) ; pages 419-420, et une description très sommaire. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 26/08/2013 : 20:35:10
|
Il ne s'agit pas de l'espèce sus-citée, je crée un nouveau post pour G. laosensis. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 26/04/2015 : 21:24:05
|
Les yeux sont divisés? Il s'agit d'une nouvelle espèce de Tinkhamia qu'il faut décrire le plus tôt possible. Je en ai une que Gérard m'a donnée. Gerard, si tu en n'a pas une, il faut que je te la retourne. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 26/04/2015 : 21:52:01
|
J'en ai tout un stock, donc tu peux garder ta bête.
J'avais écrit à Ohbayashi pour lui demander à quoi ressemble la femelle de Yimnashana wakaharai Yamasako, Hasegawa & Ohbayashi, 2012, mais je ne me souviens plus de sa réponse. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 26/04/2015 : 23:28:21
|
Ce n'est pas une Yimnashana car les yeux sont divisées. De toute façon l'article est dans la library et cette espèce est ici. Jet lag?
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 27/04/2015 : 17:55:03
|
Oui, tu as raison . > un gros coup de fatigue encore aujourd'hui, mais demain est un autre jour. Ok. Je traine sur cette espèce depuis plus de trois ans. Elle est assez fréquente dans sa localité d'altitude au battage, et j'en possède au moins 30 spécimens. Aussi, je suis étonné qu'elle n'ait pas déjà été décrite... |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 27/04/2015 : 18:44:27
|
Pour compléter, je suis certain que nos amis japonais en possèdent des dizaines d'exemplaires, comme moi. Un ami en vend aussi tous les ans à Juvisy...Bizarre cette histoire. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 29/04/2015 : 09:15:16
|
Pourtant... |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 29/04/2015 : 14:08:23
|
ok. Bon, il n'existe que deux espèces:
Tinkhamia hamulata Gressitt, 1937 : ce n'est pas elle, cf le dessin dans l'article original (une paire de tubercules à la base des élytres) Tinkhamia hamulata lantauana Gressitt, 1937 : idem Tinkhamia validicornis Gressitt, 1951 : fig.7 planche 19, est manifestement une autre espèce.
Donc l'espèce est bien à décrire. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 30/04/2015 : 20:25:11
|
Ici il y a une photo, je ne sais pas si bien identifiée. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12215 Posts |
Posted - 30/04/2015 : 21:00:13
|
Si c'est bien elle, nous avons alors les figures des trois espèces connues. |
Edited by - Xavier on 30/04/2015 21:00:29 |
|
|
Topic |
|