Author |
Topic |
|
Daniele
Member Nathrius
Italy
7 Posts |
Posted - 16/02/2009 : 19:02:39
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 20/02/2009 : 08:59:31
|
Non appartiene a nessuna delle 25 specie (in realtà 24) della monografia di Breuning del 1937 e neanche a quella descritta da Tippmann del 1958 (Phryneta pulchra = bicoloripennis Breuning, 1965). Si tratta forse di una delle 5 rimanenti (P. asmarensis, P. densepilosa, P. elobeyana, P. escalerai, P. flavescens)... devo fare qualche ricerca in più... Le macchie nere sulle elitre sono di pubescenza o di spellatura? |
|
|
Daniele
Member Nathrius
Italy
7 Posts |
Posted - 26/02/2009 : 08:27:08
|
Ciao Francesco, le macchie sono formate da peluria nera vellutata, non spellatura...
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 26/02/2009 : 18:41:16
|
Caro Daniele, dopo lunga riflessione sono giunto alla conclusione che si tratti di una Phryneta spinator (Fabricius, 1792) dal disegno aberrante. Oltre alla forma tipica grigia (come questa) ci sono forme con le macchie gialle (come quella allegata), o quasi completamente nere. Qui al Museo del Lussemburgo ce n'è invece una proprio come la tua: gialla con poche macchie nere. Credo che queste macchie postmediane siano il solo indizio che ci permette di riconoscere questa specie. Da quel che ho visto, credo che la tua sia una varietá piuttosto rara. |
|
|
Daniele
Member Nathrius
Italy
7 Posts |
Posted - 27/02/2009 : 10:31:05
|
Grazie Mille Francesco! Soprattutto per il tempo che ci hai dedicato. Penso che usufruirò ancora della tua competenza e gentilezza... Ciao e grazie ancora! Daniele |
|
|
|
Topic |
|