Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
znort
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
China
483 Posts |
Posted - 07/04/2023 : 04:45:49
|
![](http://www.cerambycoidea.com/forum/../public/imgforum/znort/20234744341_Carinopus.jpg) 91.06 KB
Du Yunnan, un Acanthocinini que je pensais être au départ un Leiopus sous genre Carinopus. Je ne trouve qu'une seule carène bien marquée au lieu des 4 censées caractériser le genre. Je pense plus à une femelle d'Acanthocinus qu'un autre genre.
Une seconde photo un peu plus nette vue du dessus
![](http://www.cerambycoidea.com/forum/../public/imgforum/znort/202341012119_Carinopus.jpg) 178.55 KB |
Chinese Cerambycidae |
Edited by - znort on 10/04/2023 12:01:47 |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 07/04/2023 : 07:07:06
|
Acanthocinus chinensis Breuning, 1978 a, comme ton espèce, un dessin noir postmédian. Regarde le type et la description ? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
znort
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
China
483 Posts |
Posted - 08/04/2023 : 11:59:04
|
J'ai déjà comparé avec le type de chinensis mais je trouve que le pronotum colle vraiment pas |
Chinese Cerambycidae |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 08/04/2023 : 13:52:50
|
On peut écarter Acanthocinus sinensis Pic, 1916 du Yunnan, que Breuning dit proche d'Acanthocinus aedilis. Si ce n'est pas A.chinensis - mais est-ce certain ? -, c'est alors une espèce non décrite.
|
Edited by - Xavier on 08/04/2023 14:06:09 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
znort
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
China
483 Posts |
Posted - 10/04/2023 : 04:30:59
|
En suivant la redescription des genres et sous genres par Wallin & All j'en arrive à ces conclusions.
La face inférieure des antennomères 3 à 5 ne sont pas fimbriés (frangés?) ce qui exclu le genre Acanthocinus
La présence de 3 tubercules sur le pronotum et l'ovipositeur exclu le sous genre Acanthobatesianus qui n'en a que deux
Reste le genre Leiopus et son sous genre Carinopus et ça se complique.
L'ovipositeur me semble trop allongé pour en faire un Leiopus et je pense que les critères de Wallin & Al sont un peu ambigus dans la mesure ou il fait des 4/5 côtes longitudinales clairement surélevées un critère générique. Ensuite dans sa clé des espèces il fait des va et vient sur ce critère par exemple fallaciosius fait partie du groupe avec des côtés forte pour ensuite le séparer des autres par ses côtes faibles...
Exemple: - Carènes des élytres fortes, avec des touffes de poils ou des tubercules touffus . . .. . 3 3 Ponctuations des élytres non exposées (partiellement recouvertes par la pubescence élytrale). . . . . . . . . . 4 - Ponctuations sur les élytres entièrement exposées et brillantes (figures 17, 18) . . . . . . . . . . . . . L. multipunctellus sp. nov. 4 (3) Ponctuations élytrales très fines et éparses (distance entre chaque ponctuation beaucoup plus grande que la largeur d'une ponctuation), costae faibles, mais avec un grand tubercule touffu portant des poils noirs (figures 21, 22) ……………………………………………………….... L. fallaciosus Holzschuh,1993
|
Chinese Cerambycidae |
Edited by - znort on 10/04/2023 10:41:11 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
znort
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
China
483 Posts |
Posted - 10/04/2023 : 10:04:03
|
Un grossissement du pronotum
![](http://www.cerambycoidea.com/forum/../public/imgforum/znort/2023410103055_Carinopus prono.jpg) 109.74 KB
Et une autre photo sous un autre angle
![](http://www.cerambycoidea.com/forum/../public/imgforum/znort/202341011258_Carinopus profil.jpg) 319.03 KB |
Chinese Cerambycidae |
Edited by - znort on 10/04/2023 11:26:03 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 10/04/2023 : 13:20:04
|
Ok, et pourquoi pas Leiopus (Carinopus) multipunctellus Wallin, Kvamme & Lin, 2012 ? Je ne vois pas de différence notable avec les types figurés dans la publication.
![](http://www.cerambycoidea.com/forum/../public/imgforum/Xavier/202341013369_leiopus.jpg) 393.14 KB |
Edited by - Xavier on 10/04/2023 13:36:27 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
znort
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
China
483 Posts |
Posted - 10/04/2023 : 14:58:21
|
Sans apport de la lumière du jour, je devine de faibles côtes qui sont censées être forte pour multipunctellus. Ensuite, le reste de la description colle plus ou moins. les trois callosités pronotales avec une forme assez singulière y sont ainsi que la ponctuation dénudée des élytres qui le rende brillant. Par contre pas de pilosité dorée sur le scutellum ni de zones blanches entre les tubercules ornés de touffes noires plus ou moins visible. Pourquoi pas celui là mais avec pas mal de réserves. Peut être un specimen frotté ou qui a baigné dans l'alcool. |
Chinese Cerambycidae |
Edited by - znort on 10/04/2023 14:59:26 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|