| Author |
 Topic  |
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
 Posted - 09/03/2017 : 18:29:21
|
| Oui, mais il y a la même variation chez les Cerambyx et les Neocerambyx. |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 09/03/2017 : 20:00:04
|
| Très juste, mais jamais des antennes aussi courtes il me semble. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 23/04/2017 : 05:41:47
|
380.47 KB
33 mm, mâle (edeage extrait). Piège uv.
Je viens donc de capturer à Punjen (Phrae Province, Thailande), à la lumière, un mâle exactement identique, aux antennes entières.  (photo à venir).
Cette espèce est donc plus largement répartie; et je doute qu'elle soit nouvelle.
This specimen is the Holotype of Xenopachys punjeni Vitali, Gouverneur & Chemin, 2017 |
Edited by - Xavier on 17/01/2018 12:45:42 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 10/05/2017 : 21:45:45
|
| En faisant des recherches, je découvre le genre Sinopachys Sama, 1999 crée pour ?Neocerambyx mandarinus Gressitt, 1939 ... |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 21/05/2017 : 18:29:35
|
Je ne crois pas qu'il appartient à ce genre (dont la validité est à vérifier).
Ici une photo; une autre est dans le livre de Hua.
44.32 KB |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 21/05/2017 : 18:39:02
|
Oui, j'avais vu que le pronotum est beaucoup plus étroit en avant...
Le problème, c'est qu'il n'y a pas énormément de genres, et que je ne vois pas toujours pas où chercher. |
Edited by - Xavier on 21/05/2017 19:14:06 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 21/05/2017 : 19:58:43
|
A mon avis, le genre plus proche est Xenopachys.
Il faudra chercher la description. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 21/05/2017 : 20:24:47
|
Le genre Xenopachys Sama, 1999 a été décrit dans cet article que je n'ai pas : SAMA Gianfranco, 1999. Notes on the type material of Cerambycidae of the Natural History Museum Budapest, with description of two new genera of Cerambycini (Coleoptera). Entomologische Zeitschrift, Stuttgart 109 (1): 43-48, 2 figs.
ICI, il y a des photos de Xenopachys matthiesseni (Reitter, 1907). C'est une espèce avec des côtes élytrales, qui sont absentes sur notre espèce. |
Edited by - Xavier on 21/05/2017 22:33:54 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 01/07/2017 : 18:18:19
|
Cher Xavier, j'ai presque terminé la clé des Cerambycini du Vieux Monde.
Le genre plus proche au tien est Pachydissus ou Zatrephus; je n'arrive bien à comprendre ou il se base la différence, surtout si on regarde celui-ci.
Mais je n'ai pas encore inséré Xenopachys...
En revenant à Sinopachys, je suis presque convaincu qu'il s'agit d'un synonyme de Dissopachys...
|
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 02/07/2017 : 08:51:23
|
Zatrephus sp., c'est ce que j'avais proposé en début de post.
436.61 KB
Pour comparer avec 1. Zatrephus longicornis Pic, 1930 (Laos) et 2. Zatrephus pannosus Pascoe, 1857 Indonésie (Sumatra)
L'apex élytral est différent et les antennes de mes mâles beaucoup plus courtes; pour le reste, pourquoi pas ? |
Edited by - Xavier on 02/07/2017 09:57:16 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 02/07/2017 : 11:09:53
|
On est d'accord alors; je vais t’envoyer la clé: elle est presque terminée.
Xenopachys est un genre proche de Nadezhdiella et il n'a rien à voir avec Dissopachys. |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 02/07/2017 : 11:43:18
|
Francesco si tu as besoin de genres différents pour tester ta clé n'hésite pas.  |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 02/07/2017 : 13:25:05
|
Je dois encore placer Xoanotrephus et j'ai beaucoup du mal avec les genres aux fémurs carénés (Derolus, Calpazia, Derolydnus, certains Dymasius s. l. et Microdymasius) qui, à mon avis, sont tous à revoir.
Ensuite, je vous envoie la clé.
|
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12095 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 07:10:15
|
| Xoanotrephus Hüdepohl. ..., je viens de regarder ce genre que je ne connaissais pas. L'espèce n'a pas le thorax aussi sillonné transversalement, ni les élytres rétrécis après le milieu, avec un apex différent. |
Edited by - Xavier on 03/07/2017 07:30:42 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 12/10/2017 : 22:53:08
|
J'ai acheté un Zatrephus et cette espèce n'a rien à avoir avec: la structure du pronotum est complètement différent.
Je reviens à mon idée de Xenopachys : il a bien deux côtés élytrales lui aussi.
|
|
|
|
Topic |
|
Laos & Thailande: Xenopachys punjeni n. sp.
