| Author |
 Topic  |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1752 Posts |
 Posted - 27/03/2011 : 12:16:51
|
Another topic on African Neoplocaederus.
This pair from Togo, 26 and 30 mm.
All over white silverish pubescent; legs and antennae reddish brown, body darker. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 27/03/2011 : 13:08:28
|
| They should be a pair of Neoplocaederus spinicornis (Fabricius, 1781) |
 |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1752 Posts |
Posted - 27/03/2011 : 13:45:06
|
| O.k., not the first ones I post here. Thanks! |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 27/03/2011 : 14:28:29
|
Actually, I am not perfectly sure... I have seen that some insect sellers in the Web offer Neoplocaederus fucatus (Thomson, 1858) from Togo.
The original description of this species is in the library here at the p. 150 (9th of the paper), but I could not notice any difference with N. spinicornis (even mentioned in the description).
It is interesting to observe that all entomologists until Gahan (1890) referred to N. spinicornis a drawing by Olivier (1795)... which actually represented Prosphilus serricornis (Dalman, 1817)!
Hence, was actually N. fucatus is, it is for me mysterious... |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1752 Posts |
Posted - 27/03/2011 : 14:50:03
|
Yes, Francesco, I agree with you.
Comparing these specimen with the "spinicornis" from Cameroon I have in my collection, I can not notice any difference. They seem to be perfectly identical.What a frustrating fact.
Does there actually exist among the African Cerambycidae one single minute genus which does not need a revision...? |
|
|
|
Norbert
Member Purpuricenus
France
319 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 16:13:44
|
108.77 KB
Bonjour....
Je relance le débat avec ce spécimen de Sao Tomé (35 mm).
Neoplocaederus fucatus ou spinicornis ? ou alors une n. ssp. car tous de grandes tailles avec un rapport Longueur/Largeur élytres bien différent des deux espèces précitées...
J'attends vos avis... |
www.prioninae.org |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5270 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 18:01:33
|
Bonjour Norbert, je voie une différence au niveau des antennes.
Pour les bêtes de Pierre, les antennes sont (spatulées et épineuses) du troisième aux neuvièmes articles et sur ta bête les articles sont épineux du trois au septième.
|
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 31/10/2019 : 19:40:50
|
A mon avis il s'agit en tous cas de Neoplocaederus fucatus (Thomson, 1858).
Il diffère de spinicornis pour la pubescence plus abondante et l'apex du pronotum couverte des rides déprimées (parfois avec un sillon longitudinal).
Les antennes sont dentés jusqu'au 10e article dans les deux. |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1752 Posts |
Posted - 31/10/2019 : 21:36:08
|
| Francesco, en voilà une nouvelle...! J'ai manqué un travail sur Neoplocaederus??? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 01/11/2019 : 09:20:11
|
Non... c'est moi que j'ai manqué un peu...  |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1752 Posts |
Posted - 01/11/2019 : 10:01:54
|
| Bien; le sujet m'intéresse tout de même... Il y a beaucoup de confusion dans les Néoplocaederus africains notamment de couleur métallique. Comment y voir clair? |
|
|
| |
Topic |
|
Togo, Neoplocaederus: fucatus
